。上诉人李某，被上诉人金某的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2004年7月27日，金某将承接的蓝天集团光山净 的其他诉讼请求。案件受理费1480元，原告负担480元，被告负担1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

对原告作出开除决定，是因原告涉嫌故意伤害被公安机关依法逮捕，经法院审理，原告已被法院宣告无罪，故被告作出的开除决定缺乏事实根据。《中华人民共和国劳动合同法 采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动法》第二十五条，《最高某民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 ...

年×月向法院起诉，要求××公司退还多预拨某的包干补助资金213.84万元，并查封了该公司的财某，因该公司法人王××涉嫌犯罪，民事案件中止审理。 6、 知道移某资金按109亩总数支付给××公司。2005年，×县房管处现场负责人张××向他报告移某资金拨某太快，应按工程进度拨某。他给房管处主任张××打电话， ...

。 另查明，精恒修理厂工商登记经济性质为个体工商户，经营者为邵某。 一审法院审理认为：弘宝公司委托邵某向保某公司领取事故车辆修理费、车上人员责任险 （2009）西民二初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人广西南宁弘宝汽车运输服务有限责任公司的诉讼请求。 一审案件受理费1193元（被上诉人弘宝公司已预交 ...

拟证明陈某因鉴定支付鉴定费1500元、住宿费720元。 三被告人某伤情鉴定费与附带民事案件当事人某关联性，住宿费过高。 经本院审查，三被告人某于鉴定费的质证异议成立 ，即周某某为雇主，周某、周X为雇员。《最高人某法院关于审理人某损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人某损害赔偿司法解释”）第 ...

，原告牙撞到前面人的头，脚伸出去造成损失”。 本院查明的其他事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为，张某甲在洛阳伏牛山滑雪度假开发有限公司的滑雪场实习 金，本院不予支持。原审判决认定事实部分不清，处理欠妥，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、 ...

人员，是否经农行授权对清单签字认可，也没有任何证据支持，且在庭审过程中，法院也未通知利害关系人肖德安参加庭审。因此，原审直接判决商城农行支付修缮费的 二十六条；最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（三)款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

丙及其委托代理人高峰，被告新某的委托代理人邓某某、秦鹏到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，1987年，原告被分配到平原大学（现新某）参加工某 的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告负担。 如不服本 ...

建、赵某，第某人大地公司的委托人安某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明的事实：根据庭审调查，被告体育局与第某人大地公司因洛阳市体育中心 》和同年9月3日该事务所出具的洛阳市明鉴基移字[2004]第X号审计报告确认，原告成大公司从第某人大地公司处转承包了被告“洛阳市体委综合楼工程及其他 ...

，并提供经消防部门审核批准的每个基本单元都可经公用通道通行的房屋测绘成果报告后方可分割。与会部门认为，根据法律法规的相关规定，不动产物权的取得以不动产 人民法院公报中公布了一起商铺买卖合同纠纷案，作为指导案例指导法院对此类案件的审理。在这一指导案例中，法院确立了以下原则：一、根据合同法第一百一十条规定 ...