的丈夫刘某忠摔伤后在被告处治疗，双方构成医患关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项之规定：“因医疗行为引起的 第三十三条规定：“人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的 ...

付款项为哪笔货款，且丽花宫歌厅庭审中陈述其所付款项中并不包括中海晟阳公司在本次诉讼中提交的出库单和收据上的货款，故该院对丽花宫歌厅提交的支票 清，证据不足。二、一审法院违反法律规定，错误分配举证责任。本案不属于举证责任倒置的情形，应当由中海晟阳公司承担全部的举证责任。但一审法院却将出库单及收据上签字为 ...

内返还塑料制品厂x元；三、驳回塑料制品厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 代为还款。但塑料制品厂未提供任何证据证明以上事实。其应承担举证不利的后果。原审对此举证责任的分配是错误的。 原审法院将询证函作为判决依据也是错误的。 ...

，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该院判决：一、圣保罗公司支付丁某某货款30万元 他举不出证据，来推翻欠条。3、原审法院举证责任的分配错误，判决不公。4、鉴定结论缺乏科学依据，不能作为定案的依据。综上，原审判决事实不清，请求 ...

关于违约金的主张，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民 供给其的货物使用在乌鲁木齐晚报阅读栏，但本案中被上诉人并未举证证实这一事实，一审法院在举证责任的认定上错误。三、被上诉人对上诉人所供货物已验收合格。上诉 ...

双方当事人均具有法律上的约束力。同时，参加民事诉讼的当事人对自己提出的主张，依法负有提供相应证据的法定义务。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在案证据表明，青少科贸公司在该合同履行中，并未依约印制发行了2万册《迷彩少年之 ...

提交的授权委托书、法定代表人身份证明、营业执照等文件上都盖有医药包装公司的公章，在原诉讼中，第二被告华美公司亦未提出任何异议。可见，所谓在石家庄日报公告三 法院违反不诉不理原则及强行进行“举证责任分配”是错误的上诉理由，不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

的软件产品、提供技术支持说法不一，本院将根据证据规则确定双方举证责任的分担。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生 的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”首先，林某某 ...

中的名称，内容不得而知。大洋公司对其期图保护之利益亦即竞业禁止的原因，未能于诉讼中举证证明。 韩某某签署的保证书可否视为韩某某对择业权限制的认可 信息的事实。故大洋公司关于韩某某及索贝公司构成不正当竞争应承担责任的请求不予支持。 综上，判决如下： 驳回原告北京中科大洋科技发展股份有限公司对被告韩某某、 ...

名义向庆龙公司要货，庆龙公司仍向二人销售产品，表明庆龙公司已违约。 诉讼中，庆龙公司为证明上智公司拖欠其货款x元，提交了庆龙公司制作的对帐 对此庆龙公司表示需找到凭证后协商处理。依据举证责任的分配规则，庆龙公司作为供货方，对货物的交付负有举证责任，其在本案中提交的对帐明细、送货单、订货合同均不足以证明 ...