要求被告支付利息，因双方没有约定，对该项请求不予支持。被告辩称2008年12月6日协议是原告伪造后在神志不清的情况下签订的，但未提供足够的证据证明 与原审查明事实相一致。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款关于“谁主张，谁 ...

日分别送达民事调解书给当事人中国建设银行横县支行、谢某某和蒙立中。本院（1998）横经初字第X号民事诉讼卷宗第25页至27页三份送达回证记录表明上述当事人已 人蒙立中还提出本院向其送达执行通知书的送达回证系伪造的，当时其并不在横县境内，但其没有提供相关证据证明，本院不予采信。证人马瑞生称，本院执行人员 ...

的证据不足，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国劳动法 、上诉人所提供的部分证据是通过欺骗手段或伪造而来的；6、本案诉讼费应有上诉人承担。为由，上诉本院请求：驳回上诉，维持原判。 二审中双方当事人均无新 ...

一案，鲁山县人民法院于2010年1月17日作出（2010）鲁民初字第383民事判决。宣判后，王某甲不服，向本院提出上诉。鲁山县人民法院2010年5 证明上诉人和被上诉人之间有债权债务关系；(2)被上诉人在一审诉讼中提供的证明一份系伪造；(3)被上诉人没有证据证明1998年经政府确权并持有法定有效的本处 ...

》第六十四条、第一百二十八条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 证实事故发生时是张新开车，上诉人冯某某、凌某某也未提供证据证实株洲市公安局交警支队天元大队在处理该案中伪造交通事故事实，因此该上诉理由不能成立。上诉人柯某、天 ...

戊从未向我主张过权利，根据南乐县公安局出具的意见书，可以证明原审认定未超诉讼时效的关键证据南乐县交警大队事故处理股的证明系伪证。 吴某乙、吴某丙、吴 已超诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第（一）项之规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

身份情况来看，其工作单位是空白，住址在获嘉县X乡X村。而后来在诉讼中，其所提供的新乡市鑫恒建筑工程公司的工作及工资证明，显然是为了获得 三项和诉讼费负担部分； 二、变更河南省新乡市红旗区人民法院(2009)红民一初字第X号民事判决第一项为：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起 ...

年12月22日，李某以漯河市新世纪律师事务所的名义，伪造委托书，出具了律师所代理公函，违法参与了诉讼代理案件。并于1999年1月11日，擅自以自己 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告河南强人律师事务所于本判决生效后五日内 ...

市政公司交涉，该公司称其从未委托李某振、刘某某对外承接工程，合同印章系伪造，其单位亦无上述人员。原告请求：1.三被告支付原告的劳务报酬x元；2 依据，本院不予支持。 根据上述法律及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中铁七局集团武汉工程有限公司于判决生效后三日内 ...

X号民事判决。 被申请人夏某公司称，1、本案福州卓廷公司涉嫌伪造、冒用夏某公司名义签订合同的犯罪行为，福州市公安局鼓楼分局经济犯罪侦查大队属福州市公安局鼓楼分局的 《函复》与本案有关联，且形成于原审庭审结束后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条的规定，该《函复》属于“新的证据”， ...