效力，原审法院在丰华前程对此未提交相反证据情况下，据此民事判决书之内容确认电影《x》已取得中国政府相关部门批文，丰华前程辩称韩国x公司与广东山力约定的 凯签署的版权转让合约及补充协议是无效合同，广东中凯不具备诉讼主体资格。3、广东中凯在人民法院规定的举证期限内未能提供韩国x公司与广东山力签订的音像制品 ...

、刘生贵，邓家铺企业站站长肖某丙及其委托代理人谢阳明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，1999年12月邓家铺居委会与邓家 ，审理程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费2000 ...

确定的履行期限届满之日止，按银行同期贷款利息计算）。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 事实相同。 本院认为：本案中，李某某给张某某送砖共计x元事实清楚，予以认定。张某某称2004年8月3日的欠款已还，其应负举证责任。现张某某未 ...

是否有对上诉人冒名顶替上学、上班的侵权行为。 2、原判是否违背举证责任承担的分配原则。 3、本案是否属人民法院受理民事诉讼范围。 二审诉讼中双方均无新证据向法庭 合理回答，信阳工务段又不做合理解释，可以认定王某乙借用王某甲父母的相关信息资料，以铁路职工子女的身份通过考试报名上学并参加工作，王某乙的行为 ...

诉讼。本院于同日立案受理后，依法送达了应诉通知书、起诉状、开庭传票、举证通知书等相关法律文书，并组成由审判员和培斋、审判员董会平、代理审判员孙 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告河南投资集团有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费x ...

7月20日至付清全部工程款之日）,诉讼费由被告承担。 原告广美装饰公司在举证期限内向本院提出以下证据： 1、2002年8月1日河南省煤田地质局科教中心装修 了鉴定。原告认为本案合同约定部分不需要鉴定，且鉴定结论经过质证没有作为原诉讼中的证据使用，鉴于此，原告于2008年9月20日申请重新鉴定，本院准许 ...

公开开庭进行了审理。二00九年五月十五日开庭时原告及其原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘某某未到庭。二00九年八月七日开庭、九月十一日质证时原被告委托代理 双方当事人开庭质证，被告在再次开庭质证期间提供证据并不违反举证期限的相关规定。被告提供的证据1、2中的证人张谦，为韩董庄家具店经营者，与当事人均 ...

赔偿的损失没有这么多，且在审理过程中已退还给原告x元了。 被告在法庭指定的举证期限内未提供证据。 上述原告提供的1-X组证据被告无异议，本院予以 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，原告贺某某负担 ...

主张，应承担举证不能的法律后果，故其诉请不能支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，但流转期限不得超过农村土地承包期的剩余期限。本案中，双方当事人协商一致、自愿订立该合同，且该合同自签订 ...

协议、数量、价格等证据，应负举证不能的法律后果，故本院对原告这一诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告陶某某的诉讼请求。 宣判后，陶某某不服，以诉讼双方之间虽未签订书面的 ...