的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院提交了47份证据，并于本案第二次 且泡沫镍年产量为120万平方米。 证据15：沈阳市中级人民法院[2005]沈民初字第X号民事判决书。 证据16：金昌普公司与被告沈阳英可公司签署的《技术转让协议 ...

第一附属医院。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人陈某某，院长。 特别授权诉讼代理人纳玲、杨芮，云南瑞阳律师事务所律师。 原告王某甲诉被告昆明医学院 院”)人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年5月23日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织原、被告双方于2007年 ...

年05月22日向被告范县殡仪馆、被告范县民政局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票。于2009年06月29日公开开庭进行 的民事主体，根据法人的法律属性，其应独立承担民事责任。再者原告的起诉超过了诉讼时效，原告仅提供几份书面证人证言证明时效的中止无法律依据，且自 ...

的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院提交了47份证据，并于本案第二次 且泡沫镍年产量为120万平方米。 证据15：沈阳市中级人民法院[2005]沈民初字第X号民事判决书。 证据16：金昌普公司与被告沈阳英可公司签署的《技术转让协议 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人包某某委托代理人袁某、被上诉人宁某某委托代理人薛某某到庭参加诉讼。本案 非法获得借据，被上诉人无权继承。原审判决错误分配举证责任，被上诉人认为两个收据均不是薛某芹所签，按照最高院的举证规则应由被上诉人提出鉴定并缴纳鉴定费用。 ...

月26日，北京市第二中级人民法院作出(2007)二中民终字第x号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 诉讼中，中企网融公司称神州公司当时是为了调动屈某工作 单的行为，是在履行总经理之职责，还是在独立行使公司的经营管理权。依据举证责任的分配规则，中企网融公司负有提供证据证明神州公司已依约履行合同义务的举证 ...

原审法院未依法告知上诉人合议庭组成人员，案件审理亦违反民事诉讼公开、公平、公正原则及普通程序审理规则。二、原审法院适用法律错误。本案应适用《最高人民法院 原审判决仍有以下应予纠正：1、原审判决对原审当事人双方责任划分错误。2、原审对案件受理费分配明显不公，违反法律相关规定。 被上诉人李××答辩称，一、 ...

王某某。经审查后，本院认为，柴某甲、穆某某提交的上述证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(一)项、第四十二条第一款、第四 低于公司设立入资时的评估资格。根据证明责任的分配规则，作为负有出资义务的股东柴某甲、穆某某、柳某应对其出资到位承担举证责任。虽柴某甲、穆某某、柳某提出入 ...

证据15-22，而诉讼中广大广告公司对上述证据的真实性均未予否认，因此盈科公司已经完成举证，广大广告公司若反驳盈科公司的主张，应当承担举证责任。广大广告公司 的行为，是对举证责任某则和证据的不全面认定，应予纠正。上诉人盈科公司上诉提出的主张部分有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告王某某、田某某的诉讼请求。案件受理费810元，由原告负担。 上诉人 发表以下质证意见。1、该证据属于证据规则第41条规定的新证据，所以我方认为应该在一审中提交，现在在二审中提交过了举证期限；2、我方认为该证据不具有 ...