初字第X号 公诉机关湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院（以下简称湘西州检察院）。 附带民事诉讼原告人胡某丙，男，X年X月X日生于湖南省保靖县，汉族，农民， 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，及《最高人民法院、 ...

。现羁押于铜川市看守所。 委托代理人符××，陕西××律师事务所律师。 原审上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司××市分公司（以下简称××保险公司），住所地 条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条、第四条（一）项、 ...

之际被害，并无过错，一审以其有过错为由判令被告人刘某某承担90%的民事赔偿责任，没有依据。请求二审支持其上诉理由。 被上诉人刘某某答辩称，一审 同居，江××对引发本案具有过错，根据案件具体情况，可以减轻被上诉人刘某某10%的民事赔偿责任。被上诉人刘某某应承担附带民事诉讼原告人经济损失90%的赔偿责任， ...

BAEP轻度异常，反应阈≤60dB；2002年1月4日洛阳医学高等专科学校附属医院刑事诉讼医学鉴定书，结论为李某甲双耳轻度神经性耳聋，两耳听力减退达43dB； 部分也应一并驳回，且附带民事部分被害人起诉超过诉讼时效，应驳回附带民事原告人的附带民事诉讼请求的上诉理由，经查，此案件检察院已经重新起诉、一审 ...

上诉，本院于二00七年十月十二日作出（2007）蚌刑终字第X号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。二00八年七月二十一日蚌埠市龙子湖区人民法院作出（ 李某乙将被害人魏某伤害致死的刑事案件，汤某某不是本案的刑事被告人，亦不是共同致害人，也不属于其他刑事附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人。因此， ...

与查明的事实不符，本院不予采信。原判认定事实清楚，审判程序合法，但附带民事赔偿部分适用法律错误，判处不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第二百四十九条审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件，应当对全案进行审查。如果第一审判决的刑事部分并无不当， ...

能干活，又没有经济保障显然是行不通的，特别是现在很多大中城市一些法院判例中看到，就是民事诉讼案件，如企业没有签订书面保密协议及支付保密费的，企业的诉讼 被告人的行为是否给被害人造成重大损失问题。 根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(2001年4月18日)第六十五条之规定，侵犯 ...

赔偿责任承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，三附带民事诉讼被告人应当对导致被害人朱某丙死亡的后果承担责任。 更不存在承担连带责任的问题。2、本案不能适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，因为本案是涉及了刑事犯罪，损害后果是因刑事犯罪而 ...

用于处理赵某强死后事宜，与案件缺乏关联性，本院不予采信。处理赵某强死后事宜的必要交通费用应包括在一次性丧葬费之中。③附带民事诉讼原告人提交沾化县X乡X村委会 颅脑损伤，对犯罪结果的发生作用较小。刘某丙犯罪后有立功表现，被害人在案件起因上存在一定过错，应对刘某丙从轻处罚'、'在共同犯罪中王某庚作用较轻， ...

一方所在地履行；”的规定，本案合同履行地为原告住所地，而原告住所地在本院受理民事诉讼案件的管辖范围内。依照相关规定，本院依法对本案拥有管辖权。被告提出的管辖权异议不符合我国相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告上海捷如实业有限公司对本案管辖权 ...