组织生产，寄生行为严重，社会危害大，依法应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任。为消除不正当竞争行为给江西康美公司造成的不良影响，长沙槿之堂 刘某某的起诉。七、驳回原告江西康美医药保健品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费x.50元，财产保全费3620元，共计x.50元，由被告长沙槿之堂科技发展 ...

第1961-X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2002年12月10日受理，2003年1月9日公开开庭进行了审理。上诉人桂城工程公司的诉讼代理人王治 之日起十日内给付工程款（略）.77元予梁某某。案件受理费（略）元，财产保全费5520元，合计（略）元，由桂城工程公司承担。 上诉人桂城工程 ...

到对侵权行为的惩罚作用。故请求法院撤销原审判决第二、三项；判令被上诉人赔偿上诉人经济损失15万元；判令被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。 被上诉人宝蕾 科技发展有限责任公司负担3510元(于本判决生效之日起7日内交纳)；一审案件财产保全费1270元，由北京宝蕾元科技发展有限责任公司负担(于本判决生效之 ...

著作权的图片、文字及设计图用于产品宣传的行为对机床公司的产品宣传起到了负面作用，从而影响机床公司的产品销售，并且损害了机床公司通过其作品获得相应报酬的 机床公司经济损失（略）元。 四、机床公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费2237元，财产保全费744元，其他诉讼费448元，合计3429元，由 ...

责任。五、驳回原告韩某其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决书生效之日起十日内一次性付清，案件受理费6635元，财产保全费1875元，由中鑫纸业 中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第123、124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持原审判决 ...

的杜某不是保险公司相对人，无权对保险公司主张权利及诉讼费、鉴某、保全费不予承担的理由，由于与我国保险法的有关“责任保险的被保险人给第三者造成损害， x．507元。四、驳回原告杜某其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定加倍支付迟延履行 ...

裁定书不是事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告北京某某医疗科技 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8000元，财产保全费2650元，原告负担 ...

共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第三款之规定，判决如下 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币91,611元，财产保全费人民币5,000元，共计 ...

确认，认为王某某2与原告不熟，姚某某在此协议上签字仅是起到中间人的作用，其签字并不代表被告欠款； 8、原告与李某某、姚某某之间的电话录音及 及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 驳回原告姚某某的诉讼请求。 本案受理费10,600元、财产保全费3,920 ...

审理，2007年5月10日，依福建建工申请，委托进行司法技术鉴定，本案中止诉讼。2008年8月28日第二次公开开庭组织双方当事人对鉴定结论进行质证，此次 金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费x元，先予执行申请费 ...