法院审理认为：根据《道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ，由被上诉人南宁市环球汽车客运出租公司、李某负担。一审案件受理费，按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员孙某兵 代理审判员李某波 二 ...

财险上林公司于2010年7月在机动车交通事故责任强制险的死亡赔偿限额内支付给超大上林公司11万元。 一审法院经审理认为，上林县公安局交通管理大队对本案交通 ： 一、维持广西壮族自治区上林县人民法院（2011）上民一初字第X号民事判决第一项； 二、变更广西壮族自治区上林县人民法院（2011）上民一初字 ...

韦某、华安财保新兴支公司赔偿x.40元（x元×0.8+5000元），并负担本案诉讼费用。 一审法院经审理认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人 损失应先由华安财保新兴支公司在第三者责任强制保险限额内先予赔偿，不足部分由刘某赔偿70%。关于磨某的损失如何认定的问题。磨某主张的医疗费x. ...

为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院判决：被告中国太平洋保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险限额范某内赔偿原告因道路交通事故导致人身损害 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 ...

《道路交通安全条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告保险公司不应承担本案赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。二、经交警认定，本次事故 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如 ...

险，保险公司应在强制保险责任限额内赔偿损失，不足部分在商业第三者责任保险最高赔偿限额范围内予以赔偿。为此，原告特向法院起诉，请求法院：1、判令被告 各自投保的范围内承担责任，事实依据方面看交通事故认定书，法律依据方面看合同。关于诉讼费用的问题，根据保险条款，条例已纳入合同内容里面重要提示第1条，在签订 ...

不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 上存在过失，导致危害结果发生，对事故造成的经济损失，应当自行某担10%的民事责任；被告陆某丁醉酒驾车，其明知或者应当知道可能会发生危害后果， ...

于法无据，请法院驳回其诉讼请求。 被告陆某丙、陆某丁未提交任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案民事责任如何划分2、原告请求被告赔偿各项损失有何 被告的诉讼主体问题，因被告陆某丙驾驶的桂x号普通二轮摩托车未进行机动车第三者责任强制保险，发生交通事故后是该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任， ...

高，只能是5000元以下。故此，请法院依法作出公正的判决。 本案的争议焦点是：1、本次事故责任如何分担原告的损失应由谁进行赔偿2、原告请求的赔偿项目 ，被告李某丙提供的机动车行驶证、驾驶证，被告桂平保险公司提供的交通事故责任强制保险单与商业保险单及保险条款，以及当事人的陈某等在案佐证，足以认定。 本院 ...

再承担连带赔偿责任。因与被告协商不成，现起诉至法院，请求判决：1、三被告赔偿原告损失x.7元；2、本案诉讼费用由三被告承担。 原告为证实其主张，向 十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： ...