向株洲县X路广福家园项目投资200万元。 被告张XX辩称，一、本案并不是民间借贷，而是股权转让；二、原、被告之间股权转让款的金额由原告提供的 出具的时间（2010年11月30日）是借条出具之后； 5、建设工程施工承包合同，证明株洲广厦房地产开发有限公司将长城小区广福家园住宅楼承包给湖南株洲XX工程有限 ...

辩称，1、我与上诉人之间不存在任何形式的民间借贷法律关系，也未向上诉人借过任何款项，尽管法律规定合同可以采取书面形式和口头形式。2、上诉人提供 意见，并征求当事人同意，本院确定本案的争议焦点是：双方是否存在150.7万元的借贷关系，上诉人的诉求能否支持。 针对争议焦点，上诉人认为双方存在150.7万元 ...

条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第123条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决：一、周某向黎某返还借款 ，与事实不符。本某中《借据》仅是一张记录普通民间借贷的实质内容的凭证，不是正式的借款合同，双方的权利义务与各种规范支付形式没有具体体现在其中， ...

工程施工单位，其在XXX公司的工程保证金及工程进度款已按合同按期执行完毕。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告罗XX向原告易某借款200万元到期后未予 某兑现，但其财务部在本案审理过程中出具证明认为湖南XX公司的工程保证金已按合同执行完毕，因此，综合本案，被告XXX公司应当按照一般保证人来承某责任，即 ...

强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任 。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违某国家有关限制借款利率的规定。 《人民法院审理借贷案件的若干意见》 ６．民间借贷的利率可以适当 ...

无关系，借款是现金。 被告陈某辩称:一、本案并非民间借贷性质，而是答辩人经营辅仁综合门诊部期间的经营合同行为；二、根据湖南省株洲市X区人民法院（2010） 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

x余元，截至还款之日按合同约定的违约金x余元，双方协商同意所有费用合计x元并不过高。3、违约金的高低并不受“民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率的 标准确定为同期银行贷款利率的四倍。 此外，关于保证责任问题。翟某某在借款合同的保证人栏签字，保证法律关系成立，应对债权人在保证期限内提出的请求承担保证责任 ...

。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 管辖错误，审理超出诉讼请求，认定事实错误，适用法律错误。一、本案为民间借贷纠纷，不是合同纠纷，应由薛某某的经常居住地抚顺县人民法院管辖。二、本案耿某 ...

仅为x元，与借款数x元相差x元，怎么会货款两清。原审法院认定双方存在借贷关系的事实正确，刘某甲的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 商丘市中级 主张其与刘某乙之间系委托代购关系既无合同支持，亦无其他证据证明，本院不予支持。 关于刘某乙与刘某甲之间是否存在民间借贷法律关系问题。本院认为，柳瑞前与 ...

不服，向本院上诉称：一、原审对本案定性错误。本案属于商品房买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷。二、一审法院将尚未发生的利息计入本金计算违约金属于认定事实 主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用 ...