形成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原告的豫x号车辆向被告中国人民财产保险公司郑州分公司进行了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、机动车交通事故责任强制险 导致原告车辆的损失及第三方的损失，均属于被告制作的营业用汽车损失保险条款及第三者责任保险条款中的第六条第三项的责任免除事项，被告作为承保人 ...

，住（略）。 委托代理人：赵军，河南英伦律师事务所律师。 被告：漯河宏运汽车运输集团有限公司。 法定代表人：祝某某，任公司董事长。 委托代理人：刘某乙，该 共x.17元。 对被告宏运公司提交的强制保险单，当事人均无异议，本院予以确认。对被告提供的的保险条款，原告认为不是原件，违反法律规定是无效条款， ...

、身份证明、消费信贷购车资格审核调查表、借款凭证、购车发票、赔款收据、保证保险权益转让书、北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第X号民事判决书等。 被告白 的《机动车辆消费贷款保证保险单》是汽车消费贷款借款合同的从合同。第三条第6项，乙方按照保证保险条款承担保险责任，甲方有义务在乙方支付相应赔偿 ...

发票、评估费发票、酒检收据。 六、车辆施救费发票。 七、北京新通联合汽车救援确认单及发票。 八、天津市机动车存车费定额发票。 九、车辆拆解、检查、 一、维修费发票、轮胎轮毂发票、汽车配件发票、汽车配件明细。 保险公司答辩称，双方之间的保险合同合法有有效，根据保险条款约定，保险公司依据驾驶员所负事故责任 ...

运输的八台图腾机柜服务器。 另查，北京市徐某运输服务部与安诚财产保险股份有限公司北京分公司于2009年4月22日签订了《机动车交通事故责任强制保险单》， 人从未同意过被上诉人去自行修理车辆，被上诉人自行修理车辆的行为不符合《营业用汽车损失保险条款》的规定，所发生的费用也不能作为认定损失的依据。 徐某 ...

1份，证明冀x货车投保车辆损失险情况及免赔约定；3、机动车第三者责任保险条款1份，证明冀x货车投保第三者责任险情况及免赔约定。 经本院庭审质证 就事故车修理问题达成一致意见。2009年4月25日，北京夏都装饰装潢有限公司汽车维修站（以下简称夏都汽修站）委托北京晶实诚信二手车鉴定评估有限公司（以下简称 ...

零时起至2008年9月17日二十四时止；随同保险单一并提供给原告的“第三者责任险保险条款”第七条对保险人不负责赔偿的损失和费用进行了约定，第二款载明精神 共计人民币三十二万七千九百九十三元； 二、驳回原告北京一汽环岛汽车销售有限公司汽车运输队的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

与一审法院查明的事实基本一致。 本院另查明：中华联合财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款“保险人义务”项下的第十三条规定，“保险人应及时受理被保险人 无其他证据予以佐证，而且中华联合财险亦未在接到报案后48小时内对被保险车辆进行查勘且给予受理意见，中华联合财险应承担相应不利的法律后果。根据中华 ...

证据予以证明：借款合同、购车合同、机动车辆消费贷款保证保险单、赔款收据、保证保险权益转让书、北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第X号民事判决书、消费信贷借款 的《机动车辆消费贷款保证保险单》是汽车消费贷款借款合同的从合同。第三条第6项，乙方按照保证保险条款承担保险责任，甲方有义务在乙方支付相应 ...

证据予以证明：借款合同、购车合同、机动车辆消费贷款保证保险单、赔款收据、保证保险权益转让书、北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第X号民事判决书、消费信贷借款 的《机动车辆消费贷款保证保险单》是汽车消费贷款借款合同的从合同。第三条第6项，乙方按照保证保险条款承担保险责任，甲方有义务在乙方支付相应 ...