该项目名义对外所签合同是无效的，所发生的经济与法律后果由许建承担。因双方协商未果，黄某乙起诉至永州市中级人民法院，要求许建及永闽公司付款，永州市中级 公平的问题，但未提起反诉，更未提出撤销权的行使，且该房屋已交付给被上诉人装修后使用多年，在被上诉人起诉后才提出显失公平，依法不予支持。上诉人上诉还提出， ...

，合同工期为420个日历天，合同中没有约定明确的开竣工时间。2001年5月18日，中建一局与英协公司根据郑州市建设工程招投标办公室下发的中标通知书签订了 两栋，承包范围为河南省城乡设计院正式设计施工蓝图以内的土建、安装及粗装修工程。2、合同工期为总日历天数465天，开工日期：2001年5月18日，竣工 ...

1485.93，砖混四层，1655.23。2、该房屋在他项权利摘要栏下没有设定担保。第五组洛阳市洛龙区人民法院(2006)洛龙法执字第219-X号执行裁定书一 履行。经双方友好协商，一致同意撤销原合同。乙方(即党某甲)将甲方(即一鸣公司)房产(含土地)退还给甲方(含装修)，甲方同意退还给乙方总价款肆拾 ...

次送审行为合法内容具体明确资料齐全，双方对争议部分没有协商一致；补充合同对审价事宜做了变更，约定由被告委托审价单位之亚公司，审价期限为3个月有效工作日；支付 ，烦请原告积极配合其项目部尽快对结算资料进行整改，主要内容涉及关于浦东商场及世纪联华的装修内容与原告施工范围的划分、X号楼、X号楼毛坯房与精装房 ...

2001年7月11日，洛阳信昌房地产开发有限公司与洛阳市上阳实业公司签订开发信昌综合楼合同，洛阳市上阳实业公司对一层营业房享有所有权，洛阳信昌房地产 依法惩处。 被告单位洛阳信昌房地产开发有限公司诉讼代表人对公诉机关指控的犯罪事实没有发表辩解意见。 被告人史某某辩称其不知道信昌综合楼被查封后不能出租， ...

是房主同意转租的；5、记账凭证，证明被告方缴纳两个月房租；6、商品房买卖合同两份；7、房地产买卖契约；8、胡琴的房产证；9、胡琴的授权委托书及胡 三套房屋，合伙成立豫兰万嘉装饰设计工程公司，房租每月2500元。三被告随之对上述房屋进行了装修，但原被告双方没有签订书面的租赁协议，2009年11月24日， ...

网上申请买卖合同。郑到X公司时，证人告知其现在没办法从网上下载买卖合同；可证人还没把话说完，郑就对证人说“你们搞什么，不能签合同了干嘛还叫我 证言，被告虽持有部分异议，但仍充分肯定该证人作证的大部分内容，在被告没有确切证据证明该证人与本案有利害关系的情况下，被告否定该证人证言值得商榷。但是，即便证人李 ...

是与王某某签订的售楼合同，与第一被告无关。原告陈述的与事实不符。真正的开发商和建筑商是张玉清，张玉清死后长源公司没有授权第二被告以第一被告的名义 月13日原告交该房物业等其他费用x元，收据收款人处签有张玉清名。2008年10月中旬原告取得了房门钥匙，没有进行装修和搬入居住。2009年7月22日发现房门 ...

被告也称，应采纳合同调整价。（2）18＃、19＃房的土方运费184,093元没有计入总价，应计算在内。原告并提供了两份图纸及某公司于2009年10月13 缺乏法律依据，也与工程移交时间相矛盾。被告基于第三份合同的签订时间进而认为工程不可能在此之前竣工的观点，本院认为，第三份合同是对装饰装修的约定，并不 ...