原告请求的赔偿项目、数额，医疗费由法院进行核实；交通费因无相应的票据不予认可；护理费没有医疗机构出具证明需要护理，故对此不予认可；其他损失按标某进行计算。3 本次事故中蔡X应负次要责任而不是主要责任，但未能提供充分的证据予以推翻交警部门的认定，故对此辩解不予采纳。本院依法到贵港市X区人民医院调取原告董 ...

原告请求的赔偿项目、数额，医疗费由法院进行核实；交通费因无相应的票据不予认可；护理费没有医疗机构出具证明需要护理，故对此不予认可；其他损失按标某进行计算。3 本次事故中蔡X应负次要责任而不是主要责任，但未能提供充分的证据予以推翻交警部门的认定，故对此辩解不予采纳。本院依法到贵港市X区人民医院调取原告董 ...

原告请求的赔偿项目、数额，医疗费由法院进行核实；交通费因无相应的票据不予认可；护理费没有医疗机构出具证明需要护理，故对此不予认可；其他损失按标某进行计算。3 本次事故中蔡X应负次要责任而不是主要责任，但未能提供充分的证据予以推翻交警部门的认定，故对此辩解不予采纳。本院依法到贵港市X区人民医院调取原告董 ...

原告请求的赔偿项目、数额，医疗费由法院进行核实；交通费因无相应的票据不予认可；护理费没有医疗机构出具证明需要护理，故对此不予认可；其他损失按标某进行计算。3 本次事故中蔡X应负次要责任而不是主要责任，但未能提供充分的证据予以推翻交警部门的认定，故对此辩解不予采纳。本院依法到贵港市X区人民医院调取原告董 ...

原告请求的赔偿项目、数额，医疗费由法院进行核实；交通费因无相应的票据不予认可；护理费没有医疗机构出具证明需要护理，故对此不予认可；其他损失按标某进行计算。3 本次事故中蔡X应负次要责任而不是主要责任，但未能提供充分的证据予以推翻交警部门的认定，故对此辩解不予采纳。本院依法到贵港市X区人民医院调取原告董 ...

期限内提供的证据有：1、本次事故的交某案卷，用以证明事故的发生与渝x号车的制动刹车没有直接关系，事故的发生是因为桂x号普通三轮摩托车占道行驶导致的。 辩称在本次事故中蔡X应负次要责任而不是主要责任，但未能提供充分的证据予以推翻交某部门的认定，故对此辩解不予采纳。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： ...

、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，该证据是从交警部门的事故卷宗中复印，证明被告太平洋保险焦作中心支公司应承担的责任。被告何某、孙某己质证如下：对证据 但实际收入某有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验”。所以说，延期年检的证明不仅违法，也是没有任何事实依据的，其完全可以到其他监测站进行。豫x／豫x 保险承担的范围相同。四、陈某不应当承担事故责任，交警部门认定陈某承担次要责任违法。五、关于鉴定费，无论是否构成保险责任，该项费用均不属于交强险及 ...

合法性有异议，认为证人应出庭作证，且该份证据只证明了原告在外工作，但没有说明在何处工地工作，不能达到原告在城镇工作的证明目的。对证据4中的其他两 中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司此主张本院不予采信。被告李某在庭审中对交警部门的事故责任认定书提出了异议，但其主张无事实依据，本院不予采信。据此，依照 ...

公司辩称：1、根据法律规定，只有机动车在发生交通事故致人伤亡的情况，交强险才需承担责任，而交警部门认定本案不属于交通事故，因此，保险公司不应承担保险责任；2 砦社区卫生所的票据有异议，认为不能证明是治疗的什么病；对证据5有异议，认为应提供劳资部门的证明来证明，对证据7的真实性无异议，但认为应由公安机关 ...