被保险车辆驾驶人在事故中负主要责任的，免赔率15%；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。 经庭审核定，杨某因此次交通事故所受的损失包括 杨某主张的续医费、护理费、交通费过高部分，本院不予支持，其主张的营养费没有依据、主张胡某某承担90%的责任过高，本院亦不予支持。对胡某某、某某保险 ...

鉴定费用；对X号证据有异议，认为事故发生后，原、被告均没有向保险公司报案，保险公司未查询到保单信息，对此证据的真实性核实后答复法庭；对X号 赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日 ...

公交石认[2010]第x号道路交通事故认定书，认定：1、邹某某驾驶机动车行经没有交通信号的道路遇行人横过道路未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 用车每案绝对免赔额300元，人员伤亡事故中医疗费赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定。本案交通事故发生之前，该肇事车辆在上述保单 ...

赵某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人梁某某。 被告中银保险有限公司焦作中心支公司。 负责人郭某某，总经理。 委托代理人袁某。 原告武陟县龙源和通 、提交团体意外伤害医疗保险条款一份，证明被告应支付医疗费。被告质证后认为，对证据1、3、4真实性无异议。对证据2有异议，没有加盖保险公司公章。 ...

不予赔偿。本案中，受害人黄某丁经交警部门认定无责任，其对损害结果的发生没有过错，更不存在故意造成损害结果发生的情形，故上诉人大地财保公司依法应对其人身 而被上诉人黄某丁是基于其另行向中国人寿保险公司投保《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险》而获得赔偿，两者性质不同，该商业险与交强险并不互相排斥 ...

庭审中就贾先勇的医疗费按照国务院卫生主管部门制定的交通事故创伤临床指南和国家基本医疗保险标准进行核实达成一致，按贾先勇实际发生的医疗费扣减10％确定。2 赔偿问题达成协议，是处理事故方式之一，该协议在协商中是否必须由保险人参加，没有法律依据，只要该协议不违背法律、法规的禁止性规定，且不超过应理赔的限额 ...

学校辩称，中心学校尽到了管理职责，原告受伤是意外事件，原告损伤与中心学校没有因果关某，中心学校不应该承担赔偿责任。 被告上蔡人寿保险公司辩称，1、原告 投保有“国寿学生儿童定期寿险、附加残疾和意外伤害及附加意外费用补偿医疗保险”，保险期限六个月，保险金额分别为：附加残疾和烧伤意外伤害x元；附加意外费用 ...

日河南新大新科技有限公司在被告处为原告等66人购买了人身意外伤害保险及附加意外伤害医疗险，受益人为原告等66人，原告共支付医疗费x.86元，经鉴定 的保险，原告应该是河南新大新科技有限公司；根据保险合同，原告应该及时报案，至今也没有报案信息，因此拒绝赔偿；该案已超过诉讼时效，应驳回原告的起诉。 原告 ...

某间有商业保险合同关系，应在查明事实后，依据合同约定，按照基本医疗保险范围确定理赔额。 经审理查明，2010年6月30日7时50分，被告金某驾驶豫x号轿车 鉴定的申请，本院对其异议均不予采纳。原告曹某甲主张护理费应按4人计算，没有法律依据，应按2人计算。原告曹某甲主张的住院伙食补助费、交通费、住宿费均 ...

全责；对证据“2”异议内容同被告天然气公司；对证据“3”的真实性无异议，应以医疗保险标准予以理赔；对证据“4”异议为伤残等级太高，不能证明原告系驾驶员， ，保险人均为被告财险郑州公司，该公司在授权给未来路营销服务部经营范围内，没有授权未来路营销服务部独立承担民事责任的权利和义务，也不具备参加民事诉讼的 ...