原告何某与被告桂林市广源房地产开发有限责任公司（以下简称：广源房产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于 其他业主交可视对讲系统费用的证明，被告一直没有提交。 本院认为，原告与被告广源房产公司签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，符合法律规定，属于 ...

不是新义矿职工，又不按协议时间入住，不办理入住手续，原告同意解除合同，每平方米补偿200元。现我们同意退还购房款按同期银行利息赔偿损失，原告的其它 不应该同原告签订“商品房买卖合同”其责任是被告不作审查把关，就应当视为该房屋对外公开买卖。按合同收取房款，就应当按照合同履行。且合同书中也没有注明该房屋系 ...

，对该组证据的证明力本院不予认定。被告提交的证据6，因证人系被告的员工，没有其他证据印证其证言的真实性，故对该证人证言不予认定；被告的证据4、5，系 的事实，应属欺诈行为，双方所订立的商品房买卖合同属可撤销合同，杜某在知道撤销事由后没有行使撤销权，故该商品房买卖合同有效。富达公司与银行约定的抵押期限至 ...

1、福建省专业气象台2007-2008福州市气象资料，证明本案讼争房产在施工期间因为恶劣天气根据合同约定可以顺延74天；2、交房通知函一份、大宗邮件交寄清单一份 验收之日止没有依据，本院不予支持，因此被告于2009年12月3日发出交房通知书时，并不具备约定的交房条件 原、被告在《商品房买卖合同》第八条 ...

号房建筑面积54.37平方米，价款为x元。被告须于2005年3月28日前将合同约定的房产交付原告使用，如果被告不能按期将该房地产交付原告使用，应按同期 ，自合同订立之日其90日。本案原、被告之间签订的商品房买卖合同，合同中虽然没有约定办理房产的期限，但根据上述法律规定，被告应在房屋交付90日内为原告 ...

男，X年X月X日出生。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉被告殷某某商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 ，属违约行为，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。被告没有提供证据证明剩余房款没有办理银行按揭贷款手续是因原告的原因所致，故被告在接受商品房 ...

元，被告没有违约；2、合同约定剩余房款7万元以银行按揭贷款方式支付，按揭贷款办不成的责任在原告，是原告违约；3、自从双方签订商品房买卖合同至今，被告 向原告支付违约金；交付期限为出卖人应当在2005年9月30日前将符合规定的商品房交付买受人使用；经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致影响 ...

按日万分之二向原告支付违约金，原告应当在2005年9月30日前将符合规定的商品房交付给被告使用；经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致影响买 但该配套设施已具备其应当具备的使用性能，且商品房已由被告占有、使用，故被告要求解除商品房买卖合同的诉请没有事实及法律根据，本院不予支持。被告在接受 ...

支付余款，被告不应以现金形式支付余款；2、被告没有违约行为；3、根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定 向原告支付违约金；交付期限为出卖人应当在2005年9月30日前将符合规定的商品房交付买受人使用；经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致 ...

男，X年X月X日出生。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉被告崔某某商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 标准，属违约行为，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告没有提供证据证明剩余房款没有办理银行按揭贷款手续是因原告的原因所致，故被告在接受商品房 ...