（略）。 再审申请人朱某某与被申请人上蔡县人民政府、原审第三人李某乙土地行政登记一案，河南省上蔡县人民法院于2007年3月29日作出(2007)上行初字第 。上蔡县人民政府为李某乙颁发的国有土地使用证，事实清楚，证据确实充分，土地面积、四至清楚。上蔡县人民政府的具体行政行为没有侵犯朱某某的合法权益，对 ...

至今”。这是没有事实依据的，同时我国法律并不保护民俗中嗣子的继承权。二、本案已超过起诉期限。第三人缪某乙父亲缪某章房屋的土地使用证是1993年经 被诉具体行政行为，可以作为认定案件事实的依据。被告寿宁县人民政府提供下列证据：x号土地登记审批表和x号地籍调查表各1份；证明被告的颁证行为事实清楚，证据确实 ...

等。1976年该粮库在原址进行了改建，改建时没有扩建及新占土地。花桥粮库从建库以来一直未办理土地使用证，这是原怀化县X镇粮食部门普遍存在的现象 亩）。2007年6月9日怀化市联合拍卖有限公司将中方县国有粮油购销有限公司花桥粮库土地面积4265.3（出让地）在怀化日报刊登拍卖公告。原告中方县X镇X村X组 ...

上诉人的是17米×12米，统一规划面积不同因此错误，被上诉人郏县人民政府对上诉人的使用证才进行了重新登记发证，应以第二次的为准。因被上诉人违反法律规定给袁某乙 土地使用证的行为是否侵犯了袁某甲的合法权益，在郏县人民政府没有对袁某甲持有的两份土地使用证作出效力确认的情况下，法院无法确认是否对袁某甲的合法 ...

王某甲名下，王某乙在知道具体土地登记行为后，没有提出复议或诉讼，新华区人民政府2002年为王某甲颁发《集体土地使用证》已8年多，诉讼时效己过 在一审诉讼中也承认房屋买卖真实有效。根据“房地产权利主体统一”的原则，相应范围内的土地使用权依法归王某甲占有使用，买卖房屋当然就包含了相应的宅基地使用权的转让， ...

在申办房产登记时得知叶县人民政府的该具体行政行为，叶县人民政府将我家使用的部分土地错误登记在叶县X村信用合作联社名下，我在2008年知道上诉人办有土地证 在为上诉人叶县X村信用合作联社下属单位叶县X村信用合作社颁发国有土地使用证时，没有认真对宗地的实际使用情况进行调查，无视被上诉人李某某房屋存在的客观 ...

人民政府颁证的证据，因此应视为商睢集用（2001）第x号集体土地使用证没有相应的证据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 向商丘市睢阳区人民政府申请重新确权、颁证，商丘市睢阳区人民政府应当根据法律规定，并考虑争议土地实际使用情况，重新作出具体行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

年12月30日；在“审定意见”一栏中显示“同意”，上面加盖有郑州市中原区人民政府土地专用章，落款时间1992年12月30日。1992年9月，被告为第三 宅基地的，使用者符合使用宅基地条件的，才能确认其集体土地使用权。原告是不符合颁发土地使用证条件的，更没有土地使用权。原告所继承的房屋已于1997年拆除 ...

了司法权利，由此说明被上诉人根本无任何合法权利可言。故被上诉人与本案具体行政行为没有法律上的利害关系，不具备诉讼主体资格，应驳回被上诉人的起诉。2、 上诉。 一审被告镇平县人民政府述称：一审被告为上诉人所颁发的x号国有土地使用证适用法律正确、认定事实清楚、办证程序合法。镇平县人民法院作出的（2010） ...

这分明是在强人所难。（3）毋某甲、毋某乙提供的证据4即四份土地使用证与本案没有关联性，一审断章取义地采信其证明错误。毋某甲、毋某乙提供的四份 但上诉人已先多占用了10公分，被上诉人所占房屋并不影响上诉人通风采光，亦在被上诉人土地登记证得范围之内，上诉人不应干涉。但未提供新的证据。 对第二个争议焦点，许 ...