验收，所以该合同中关于产品质量的标准不应当适用国家质量标准；原告没有依照合同约定在收到货物15天内提出异议，反而再向原告要求购买产品，因此，原告早已对 来衡量该批产品质量，显失公平；原告要求被告返还货款并赔偿损失共计60万元没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告太基公司未到庭答辩，亦未提交 ...

银鸽公司认为以上五笔款均是被告杨某付给了被告王某乙，原告没有收到这些款。被告王某乙认可收到以上五笔款，但认为2006年6月24日的汇款x元其收到后 3月22日﹚，证明一份﹙2007年1月12日﹚。原告银鸽公司认为两份便函所说的货物均是2003年的，当时原告银鸽公司还未成立，与原告无关。一份证明也与原告 ...

未提交相反证据，故对其证明内容本院亦以认可；对证据5原告认可收到了第一、二页并没有收到其它内容，被告东方装饰公司仅以自己的发送记录做为原告福达木业 各自义务。 原告福达木业公司按照合同及被告东方装饰公司的要求提供了货物，被告东方装饰公司在收到货物后虽对其质量提出过异议，但被告东方装饰公司仍将该货物用于 ...

现金给付2万元，余款8000元由河南省远征起重机械有限公司从2009年所发货物运费中抵扣。同日，刘冰收到齐某某赔偿款2万元。直到本案开庭时，运费抵扣情况尚未发生。 经济、民事、事故等责任均由高某乙承担；周口豫之龙公司对挂靠车辆没有占有权、使用权、经营权、调配权，车辆所有权及车辆受益、车辆风险均归高某乙 ...

证据3入库记录真实性我方不予认可，这是原告单方出具的。证据4,真实性不予认可，我方没有收到原告的复印件。 睿智博仁中心向本院提交了以下证据： 1，2008年8月 合同第九条甲方责任第（二）项约定，甲方按所提供的工艺要求检验并接收货物。如甲方在验收中发现质量问题，需在24小时内书面通知乙方并将产品全部 ...

每片为准。入库单中93型、95型、107型、96型基体在增值税发票没有相同型号，以增值税发票中相近型号单价低者计算。其中93型、95型、96型基 元，多余部分不予支持。关于原告要求被告支付利息8463元的请求，如前所述，被告应当在收到货物的同时支付货款，而被告拒不履行付款义务，拖欠至今，应向原告支付自 ...

吕涛的调查笔录，欲证明被告司机吕涛2008年11月6日出具给原告的委托书没有法律效力； 3、本院（2008）资民一初字第X号民事判决书，欲证明 公路货物运输合同关系，原告已向被告交付运输标的货物羊肉16.273吨，被告收到原告所托运的羊肉16.273吨。在合同履行过程中，原告支付了全部运输费x元，被告 ...

：我公司是与原告良特公司有过经济往来。但我公司没有收到原告良特公司提交的订单所记载的货物，从发票上也无法证明双方之间存在交易；原告良特公司的 对此证据的真实性表示异议。被告中电公司表示异议应提交相反证据，现被告中电公司没有提交相反证据佐证，故本院对此证据予以确认。 经本院根据上述认证查明，原告良特公司 ...

显示屏的制作，并将定作物交付给第一承运人。2006年6月30日，达龙公司收到货物后向我公司发函称显示屏不能通电使用，如是运输过程产生问题证明其设计 无法确认与本案相关联。 对证据7的真实性和关联性都不予确认。 对证据8的真实性没有异议，但是认为合同约定有问题应当协商解决，达龙公司未经过协商直接到北京来 ...

合同上盖章，合同上的章是可能是因为公司管理不善他人偷盖，材料公司也没有收到这些货物，所以材料公司不同意向商贸中心支付货款。 一审经审理查明：自2005年 的补充证据中标明日期为2007年2月10日的一份合同。一审判决事实没有查清，令人难以信服。在“经审理查明部分”最后一句话表述为“2007年7月28日 ...