应予以驳回。2、原告要求解除被告与基金会签订的合同，要求支付违约金500万元，也没有法律依据。原告不是协议任何一方，也非技术合同的当事人，仅仅作为合同 专利的申请人，原告许可被告实施了相关技术内容。 11、邮局回执。证明反诉原告没有投递该两函件，反诉被告也不可能收到。 12、浙江省工业设计研究院证明。 ...

懿因与被上诉人厦门嘉年工贸有限公司（以下简称嘉年公司）、吴某某技术服务合同纠纷一案，不服中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院（2007）厦民初字第X号民事 未授权签字的事实，足以证明原告对该协议的签订没有作出任何意思表示，因此原告主张与被告存在的技术合同不成立。 那么该协议第三条的约定是否属于为设定 ...

及采、选矿设备转让给原告，并负责恒丰公司与原告签订采矿权承包合同，转让费为190万元人民币。协议签订后，原告依约向被告支付了转让费190万元，并投入 选矿厂的续签，否则引起的一切经济损失由甲方承担。马关选矿厂同意后甲方不承担任何责任。由于原、被告对“剩余期”并未作出明确约定，且双方各执一词，应认定为该 ...

的投资银行、律师一道完成买壳工作.被告收取了我公司25万元咨询费.为履行咨询顾问合同和实施被告制定的具体方案，根据被告安排，旅业公司与被告推荐的美国第一 FCC事宜中存在欺诈，，故双方签订的咨询合同为有效合同. 被告系根据FCC传真的英文协议出具咨询报告，英文协议中没有任何关于CTI上市与否的表述，但 ...

抄送件本身就可确认他没有被申请人的授权，只是个没有权利的中间商。被申请人否认自己为合同的一方，否认被申请人与申请人之间存在任何合同关系。被申请人指出，《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条规定：“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同成立。”据此，作为一个具有 ...

，补充事实如下：第一被申请人属中外合资房地产开发公司，根据中外合资企业法及第一被申请人合同及章程，合资公司的重大权益问题的处理“需经董事会一致通过”，第一被申请人 不知情的善意第三人。具体地说，在本案中，在签订《收购协议》时，第一被申请人签字人×××不仅没有向申请人表示其签字不能代表董事会，而且就在其 ...

3．25”纪要之后未发生新的产品质量问题，此点可由申请人连签3份合同向被申请人购买x台显微镜这一事实可以证明。既然无质量问题，申请人无故停止 与被申请人双方的书面确认来证明。申请人没能向仲裁庭提交“独售协议”签订后双方关于申请人设计产品的任何书面确认材料。 申请人认为，1981年5月14日、1982年 ...

效力持有异议。 首先被申请人与申请人并无签订任何合同或合约，更没有达成任何仲裁协议，申请人申请仲裁毫无依据。即使按照申请人单方面提供经过删改的合约文本来看 筹建期间的债权债务不属本案管辖范围。 证据材料表明，成立被申请人的合资合同是于1995年7月11日经××省对外贸易经济合作厅批复同意，被申请人是于 ...

工程所有质量问题，但申请人收到该款后，一个月内未作任何整改，不仅违反两方签订的合同，也违反了三方协议。按照合同6．3条被申请人有权按合同规定 了不同品种，排水口施工错误，化粪池的施工未达上海市的规定标准，道路压实没有按照有关规定实施。”同年10月24日申请人提出“RE：××工程施工整改表”，10月30 ...

，而且是在两个投资者之间签订的；另一方面违反了法律规定没有经中国注册会计师验资的合作企业不得承包和承包协议不得修改原合作合同条款等有关规定。以上事实 ，被申请人以等值人民币3410万元出资是得到当地政府批准的，并且申请人当时并未对此表示任何异议；况且，合作公司自开业之时就采取了由被申请人承包经营的方式 ...