其母亲杨某乙受伤，遂对原告余某进行殴打并致其轻微伤。2009年4月9日和14日被告分别对第三人杨某乙、王某丙及原告余某作了公安行政处罚告知 年4月16日被告以殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，分别给予第三人王某丙行政拘留7日并处罚款500元；原告余某行政拘留5日 ...

事实清楚，证据充分；山城公安分局据此对王某甲作出行政拘留十日，并处罚款500元的处罚符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项 年12月1日受理本案。 本院认为：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉。2008年7月9 ...

，及时受理，立即展开了调查，依法询问了受害人周某某及原告，及时收集在场目击证人和某某人证言及其他书证等证据，大量的证据证明易某甲的行为已经违反了《中华 乐福志的证言；⑹易某平的证言；⑺司法鉴定书；⑻现场照片；⑼告知笔录；⑽行政拘留决定书；⑾《治安管理处罚法》第四十三条。 2、原告对被告所举：⑴周某某的 ...

部位打伤，其伤情属轻微伤范围。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，对违法行为人王某某行政拘留十日，并处罚款伍佰元。在法定期间被告向本院 举出的三组证据来源合法，客观真实，本院予以采信。原告委托代理人采集的有关笔录和证言，是对公安机关已做调查的相同证人的事后追问，有失客观真实，本院不予采 ...

。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一项的规定，给予范某甲行政拘留五日的处罚。范某甲不服，申请复议，焦作市 ；一审审理中也依法经河南省高级人民法院延长审理期限，故范某甲要求撤销一审判决和处罚决定并予以赔偿的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

工作，其行为已构成扰乱单位秩序；该局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一项之规定，给予魏某某予以行政拘留五日的处罚。该处罚已执行完毕，魏某某不服该 有违法人供述、证人证言和录像资料等证据证实，作出安公龙（东风所）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，对魏某某给予行政拘留五日的处罚，并于 ...

汤阴县公安局在查明元某某行为已构成扰乱单位秩序的基础上，对元某某予以治安行政拘留处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。一审法院遂依照《中华人民共和国 信访局一华里的地方。汤阴县公安局未能提供本人在北京违法行为发生地各单位指控的事实和法律依据，一审判决认定事实错误，请求二审法院支持上诉人的合法请求，撤销（ ...

倪某甲殴打六十周某以上老人作出了（2008）第X号公安行政处罚决定书，决定对倪某甲行政拘留十日，并处罚款五百元。当日，我局首阳山派出所民警张 三人打伤，应当对自己的违法行为承担不利的法律后果。偃师市公安局依据《中华人民共和国治安处罚法》对倪某甲作出的处罚决定证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予以维持 ...

士杰受伤。被告鞍山市公安局铁东分局于2008年4月11日对朱某甲作出行政拘留十日并处五百元罚款的处罚。朱某甲不服，提起复议，复议机关鞍山市 证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信。原审法院认证正确。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院一致。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第某 ...

共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，淇滨公安分局具有作出被诉具体行政行为的主体资格和法定职权。从淇滨公安分局提交的证据、依据看，淇滨公安分局对李 互殴之事实。淇滨公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对李某甲给予行政拘留四日的行政处罚事实清楚，适用法律、法规正确。李某甲 ...