沈某的行为触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，构成公然侮辱他人，被上诉人武宁县公安局对上诉人沈某的行政处罚行为，事实清楚，证据 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费50元由上诉人沈某负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡报刚 审判员陈红 ...

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款的规定对其行政拘留五日，并处罚款二百元人民币的处罚。原告王某不服，向商丘市公安局申请行政复议，2010年1月 证明其处罚事实清楚、证据充分。程序部分证据，7、2009年12月30日受理案件登记表一份；8、2009年12月30日、2010年1月1日王某荣 ...

年1月27日，株洲市公安局以（2011）株公复决字第X号行政复议决定书，维持了茶陵县公安局的行政处罚决定。 原审法院认为：原告陈某甲因与周迪吉等人 经本院复查，认为申诉理由不能成立，经湖南省高级人民法院审批并于2006年7月作出了案件终结通知，对该案申诉审查程序予以终结。陈某甲仍然为此多次上访，并串某 ...

其陈述和申辩权后，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，给予刘某某行政拘留七日，并处罚款400元的行政处罚。2010年7月27日，原金 于2010年8月25日向开封市公安局申请行政复议。开封市公安局于2010年10月14日作出复议决定，维持原金明分局的行政处罚决定。刘某某仍不服，提起行政诉讼 ...

的行为，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，涉嫌伤害他人，应予处罚。被告依法受理案件，查明案情后，履行告知程序， 月28日，焦作市公安局以焦公复字[2010]第X号行政复议决定书维持原行政处罚决定。原告郭某某认为被告的处罚决定认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求 ...

[2009]第X号处罚决定书，对其给予行政拘留15日并处罚款1000元。同日对原告执行了拘留，罚款原告交纳了300元。原告不服提起复议，2010年1月8日，莆田市 条的规定，被上诉人莆田市公安局秀屿分局对在本辖区内发生的治安案件，有权对相对人的违法行为进行处理，故其主体适格；本案起因是因车费和目的地的 ...

限制他人人身自由为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三项之规定，决定对原告XXX处行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。原告不服于2010年10月 月29日作出登政行复决字（2010）第X号行政复议决定书，维持了被告作出的第X号公安行政处罚决定。原告仍不服于2010年12月14日诉于 ...

被告的行政处罚决定合法有效，应当依法维持。 原告向本院提交的证据材料有：1、平顶山市公安行政复议决定书[平公复字（2009）第X号]；2、叶县公安局公安行政处罚决定书 提交的证据材料有：照片3张，证明第三人伤情。 经庭审质证，本院确认以下案件事实，2009年5月1日下午，原告和第三人两家因宅基纠纷引起 ...

局认为第三人焦某某不应承担刑事责任，遂作出了拘留七日的行政处罚决定，行政处罚合法正确。该治安案件我局苏家店派出所在2000年事发初期曾多次出警调查 ，申请复议，2010年9月27日，铜川市公安局作出复议决定，认为申请人阴某某反映的“焦某某多次纠集他人殴打其与家人，砸毁大量物品，造成较大财产损失”的情况 ...

申请行政复议，栾川县人民政府于2010年3月29日作出栾政复议（2010）X号行政复议决定书，决定维持被诉处罚决定。原某不服，遂向法院提起诉讼。 原某 ，该相关证据均系公安机关在案发后依据法定职责和权限，依法调查收集的，清楚的证明了案件的真实情况，并且事实证据和诊断证明等相关医疗资料可以互相印证，形成 ...