北京市铸成律师事务所对他人在中国侵犯原告商标权和不正当竞争行为提起民事诉讼的权利的委托书，该所指派律师参加诉讼，符合法律规定，对于被告顺德科乐公司主张原告 和主要部分，同时考虑注册商标的显著性和知名度。被告在涉案产品上使用的涉案商标有中文“科乐”、“Kele”、“KELE”、图文组合商标与原告x、x号 ...

路公司为本协议约定的商业用途在中华人民共和国大陆地区使用其公司名称及其拥有的商标权，并承诺在注册取得“诺尔卡”等商标专用权后，将立即与北京依视路公司 视路国际有限公司和上海依视路公司有权提起本案诉讼。 根据相关法律规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标 ...

住（略）。 上诉人广州市登喜世家皮具有限公司（简称登喜世家公司）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级 请求及其理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

。 原告阿迪达斯有限公司与被告北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店侵犯商标权纠纷一案，本院于2008年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2008年 尚在有效期内，受中国法律保护。原告的注册商标经长期使用、并通过原告的大量宣传，在相关消费者中建立了很高的知名度。 我国商标法规定，未经商标注册人的许可 ...

徐晓恒，北京市集佳律师事务所律师。 上诉人陈某、李某甲因商标专用权权属及商标权转让合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院于2007年9月24日作出的（2007）朝民初字 年4月起算或者从2003年11月起算。无论哪个时间，均超过了法律规定的诉讼时效。综上，其取得第x号注册商标系其与孔繁绪的真实意思表示， ...

素质教育研究所（以下简称阶梯研究所）诉被告科学技术文献出版社（以下简称科技出版社）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阶梯 ，本院不予采信。 本院认为，根据我国相关法律规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种商品或类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为 ...

的使用，而非商标的使用，不构成侵犯商标权，但最高人民法院在《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定了“将与他人注册商标相同或者近似的文字 时，容易使相关公众误认为廊坊华能建材公司与华能集团公司存在某种经济上、组织上或法律上的联系，从而导致相关公众对商品或者服务的来源产生混淆，而且在 ...

27公证文件的真实性有异议，认为公证内容与客观事实不符；对证据28、29认为，公证文件表述的购买地址与实际情况不符，被告的软件可以从网络上免费下载， 000元公证费。 本院认为：在中国依照中国法律规定的行政程序取得的相应商标权，受中国法律保护，本案审理依法适用中国法律。 一、原告商标在被告企业成立之时 ...

责任；4、原告的赔偿请求是否有事实与法律依据。 对于第一个争议焦点，原告认为，根据《商标国际注册马德里协定有关议定书》的规定，马德里国际注册商标将自动转成 的其他证据以及虽然两被告对原告的商标权有异议，但未提出相反证据加以证明等事实，本院认定原告在第25类商品上享有“x”注册商标的专用权。 对于第二个 ...

X号。 原告亚龙纸制品（昆山）有限公司（以下简称亚龙公司）诉被告刘某某侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚龙公司 目的并无不当，其行为并未损害社会公共利益或他人合法权益，并不违反相关法律规定。综上，刘某某销售侵犯亚龙公司注册商标专用权的商品，依法应当承担侵权责任。 ...