；为此，理所当然应当视为其弃权，并作出对其不利的判决。在现有的三份司法鉴定结果相互抵触的情况下，凭什么法院委托的鉴定结论，其效力就必然高于当事人委托的鉴定 协调等费用，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定。一审以“如果在工程造价为（略）．27元的基础上扣除税款后再让利14％与合同约定将有较大差距” ...

一审法院审理认为：陆某丁等5人与陆某丙签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定严格履行 元的租金已有三年半，按双方的约定，应向七被上诉人支付7875元。三、签订合同时，双方没有约定租赁期限，按照法律规定，可以随时解除合同。七被上诉人已向 ...

工程，双方形成了建设工程施工合同关系，虽没有订立书面合同，亦是当事人真实的意思表示,应受法律保护。因中信国华公司对喜来登酒店直接向中铁一局集团支付工程款 关系的实质内容。综上，本院认为双方之间权利义务关系已经明确，中铁一局集团对中信国华公司享有债权。 对于（三）本案诉讼时效应当从什么时间开始起算，根据 ...

种精神痛苦。后经原告与被告协商，2011年1月5日达成协议，按照双方协议的约定，被告应支付原告经济损失x元。因被告没有履行协议，要求被告履行。但被告 签名，但因为双方是同居关系，依据现行法律规定任何形式的同居关系均不受法律保护，当事人为解除这类同居关系所承诺的补偿，在性质上均属于不可强制执行的债权或者 ...

的诉讼请求的辩论意见本院不予采信。被告贾某应按照合某的约定履行支付租金的义务，现租赁合某约定的租期已满，原告要求被告支付租金x元、并搬出租赁的 条规定，民事法律行为应当具备下列条件：(一)、行为人具备相应的民事行为能力；(二)、意思表示真实；(三)、不违反法律和社会公共利益。《合某法》第四十四条规定， ...

2008年7月8日至9月8日期间三人并没有进行过任何利润分配和风险分担比例的约定，一审庭审中郭某也从来没说过我们三人之间有过利润分配和风险负担的 的字据中x元借款及x元利息转为代某个人债务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，郭某的上诉主张不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚， ...

与葛XX、雷XX签订退还股本金协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应为有效。协议约定葛XX、雷XX今后不得在相关地区从事或变相从事 、固定电话过户给XX客运公司”，但《协议》第二条约定的“今后”，第四条约定的“过户”，具体是什么时间约定不明。因此，认定葛XX、雷XX违约证据尚不 ...

规定当事人一方不履行非金钱债务或履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形的除外：法律上或事实上不能履行。本案原告要求终止即解除与唐某 清楚，但判决解除租赁合同适用法律错误。2、补充协议对共同使用的公共设施维修和重新装修约定双方共同出资，但没有约定什么时候，什么事情重新装修，唐某有异议 ...

的内容不一致，原审法院难以采纳。张某要求按照50%的份额享受所有权，其应当提供相应的证据证明双方是否存在等额共有的约定这一事实及实际出资占该房地产出资额的一半加以 应是某房产公司的真实意思表示。三、某房产公司以涉案房产产权证上登记的是某房产公司，就认为张某没有份额，这个理解是错误的，形式上的买受人并不 ...

责任，该院认为，XX公司提供的证据可以认定欠条上的“XX贸易有限公司”，是合法的诉讼主体；其次，欠条上“从货款中担保”的条款，到底是什么货款，如何担保，均不 无需将郭XX追加为共同原告，李某认为应追加郭XX为共同原告，无事实和法律依据，不予支持。欠条载明胡XX欠XX公司货款x元，李某作为担保人在欠条上 ...