二者之间高度相似。五被告亦不能提交其软件的开发文档(包括设计方案、测试报告、操作手册等资料)来证明其软件的独创性。因此，“三远高等院校教材网络管理系统” 有关部门规定的律师费。本案原告青果园公司为调查几被告侵权之事实支付了1000元公证取证费用，该费用的发生符合法律规定，依法应纳入赔偿范围。对于涉及的 ...

有异议，认为该所并不具有检验分析货物损坏原因的资格，撰写报告的参与人绝大多数不具备散粮运输的专业经验，该轮在阴雨天气下仍对货物进行通风，而 但认为与本案无关。 合议庭对双方没有异议的证据予以认定。 合议庭认为：被告关于本案法律适用的主张成立。中国未加入“海牙规则”和“海牙—威斯比规则”的有关公约，依据 ...

班主任的超法律的义务，也是赋予学校超越法律的义务。2、体育老师在上课前，要求有不宜参加体育活动情形的学生向其报告，其时，潘某和有义务向体育老师报告 义务；2、潘某和是完全行为能力人，并非未成年人，而班主任不是具备医学知识的专业人员，苛求班主任通知任课老师阻止潘某和上课，完全超出基本的谨慎和注意义务。3 ...

双方提供的《建平县立兴铁矿开拓工程及采矿施工合同》，证明双方建立了承揽合同法律关系及工程量的确认方式、工程价款结算方式、违约责任处理方式、通业公司负责 日零点起某始停产，立兴铁矿已下达恢复生产通知书。当日，派出所民警到达现场调查了解，情况属实。” 本院认为：原审法院认定立兴铁矿拥有采矿权、已取得安全某 ...

原告徐某，男，24岁。 委托代理人王敏，河南高基律师事务所律师。 委托代理人纪照红，河南高基律师事务所律师。 被告刘某丁，男，38岁。 被告李某，女，37岁。 被告刘某丁、被告李某的共同委托代理人王宪彬，河南华威律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市X街支公司，住所地郑州市X区X ...

，用以证明事故调解情况；6、《要求起诉意见书》、《诚请司法部门给我们结案的报告》、洞口县委群工部（信访局）证明，用以证明原告主张权利情况。 被告李某丁质证 部门运用其专业知识及技能经勘验后，依法定程序制作的一种公文文书，其结论也未违背勘验笔录等，该事故认定书来源合法，内容客观真实，适用法律正确，证明力 ...

交警部门运用其专业知识及技能经勘验后，依法定程序制作的一种公文文书，其结论也未违背勘验笔录等，该事故认定书来源合法，内容客观真实，适用法律正确，证明 ，来源合法，内容客观真实，予以认定；证据6中，被告方对原告提出意见书及报告的真实性无异议，同时该证据与本案具有关联性，故予以认定；洞口县委群工部（信访局 ...

，用以证明事故调解情况；6、《要求起诉意见书》、《诚请司法部门给我们结案的报告》、洞口县委群工部（信访局）证明，用以证明原告主张权利情况。 被告李某乙质证 部门运用其专业知识及技能经勘验后，依法定程序制作的一种公文文书，其结论也未违背勘验笔录等，该事故认定书来源合法，内容客观真实，适用法律正确，证明力 ...

”字样及工程计价方式。 2、补充协议。证明3%的奖励无合同依据和法律依据。 3、竣工报告。证明实际工作天数是500天。 4、施工单位汇报材料。证明2005年 1日对双方进行调查时，被告公用公司的代表校文涛明确回答“本工程的结算方式是按实结算。”校文涛是双方合同约定的被告公用公司派驻工地的专业工程师，其 ...

由三被告承担，如何承担。原告请求三被告赔偿各项损失5286元是否有事实根据和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告牛某提交以下证据： 1、公安局询问三被告笔录 、鹤壁市植保站、鹤壁市X区农技推广站等五个单位的五名专业技术人员对涉案地块的玉米产量进行检测作出的报告，每亩减产148公斤计算，原告牛某的顶岗地的 ...