王某领头阻拦,导致王某与被告关系恶化。2009年3月4日,王某等人以村委会名义收取了被告1万元土地转包费,此后才允许被告将砖厂转让他人经营。2010 第六十四条审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立 ...
//www.110.com/panli/panli_32732594.html-
了解详情
年10月15日由本人还了原告利息x元,本金至今分文未还。现在答辩人夫妻产生矛盾,家庭分散,打乱还款计划,只能请求法院安排分期偿还本金,免除利息。 第六十四条“审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立 ...
//www.110.com/panli/panli_24319565.html-
了解详情
了金地名士公司,不仅严重违反了保密承诺和出资人协议中的竞业禁止、忠诚勤勉的约定,还是一种严重有违职业道德的行为。其次,我公司与张某解除出资人协议后,其继续 的上诉请求于法无据,本院不予支持。 综上,上诉人奥润德公司、张某、金地名士公司的上诉理由缺乏事实及法律依据,其上诉请求本院均不予支持。原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_24309214.html-
了解详情
教师,住(略)。 委托代理人乔守东,北京市奥援律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安北分公司)因与被上诉人北京市昌平区 四条规定:“审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力 ...
//www.110.com/panli/panli_276509.html-
了解详情
提供的上述证据材料,本院依照法定程序,进行了全面、客观的审核,并依据法律规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小 、胁迫手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五) ...
//www.110.com/panli/panli_237258.html-
了解详情
丙家写为李某丁家,并要李某丁讲两人在李某调查等行为均系违反律某执业规范和职业道德的行为。但这些行为均不是作为刑法调整对象的犯罪行为 辩护意见,予以采纳。浙江省衢州市人民检察院在二审庭审中所提的建议,本院难以支持。原判认定事实证据不足,适用法律某当,应予改判。 据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法)第一 ...
//www.110.com/panli/panli_20684.html-
了解详情
材料公司的章,是因为原告准备将该批货物卖给中源公司,中源公司派人来确认了,所以在确认函上盖了章。 被告联谊公司对被告中南材料公司和中南物流公司 当事人提供的上述证据材料,本院依照法定程序,进行了全面、客观的审核,并依据法律规某,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小 ...
//www.110.com/panli/panli_46462274.html-
了解详情
义务部分的第十五条规定:被保险人及其代表或雇员在组织旅游活动过程中,应该遵守旅游管理法律、行政法规、部门规章和有关技术规范、常规,恪守旅游服务职业道德, 于春波负交通事故主要责任,小四轮拖拉机司机负次要责任,车上乘客王瑜琼等人无责任。 2006年7月31日,呼伦贝尔旅行社向友联旅行社出具了关于旅游运输 ...
//www.110.com/panli/panli_104443.html-
了解详情
所主张的惠临事务所指派的工作人员违反职业道德等事实。 一审认为:惠临事务所、宜昌管业公司签订的《委托代理合同》不违反法律和行政法规的禁止性规定,合法有效。宜昌管 ,是由宜昌管业公司财务人员陶某某填写。根据一般财务规则,转账支票应当由持票人填写进账单转账。即在本案中,如果惠临事务所是在2002年7月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_14289.html-
了解详情