某贸律师事务所律师。 三门县人民法院审理三门县人民检察院指控原审被告人毛某犯徇私舞弊不移交刑事案件罪一案，于2001年8月6日作出(2000)三刑初字第X号刑事判决 的假冒注册商标案是否需移送司法机关不明知。其辩护人认为，王某的案件属自诉案件，法律没有明确规定必须移送司法机关。经查，王某、吕某某等多名 ...

同年9月3日被逮捕。现押于合川市看守所。 辩护人高某某，重庆市合川法律援助律师事务所律师。 合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人何某、秦某 ，有原审庭审质证、认证并经本院开庭审理后予以确认的下列证据证实： 1、刑事案件受理、立案、破案报告表证实，2003年6月17日公安机关接报案称，何某、 ...

、退回不合格消费品、并判决被告按总价款的双倍赔偿原告的请求不符合法律规定，请求法院不予支持。 原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院出示 夫公司直付被告田某。 三、由被告乔夫公司给付原告检验费1800元。 本案案件受理费2710元，其他诉讼费1190元，合计3900元，由被告乔夫公司负担2400元 ...

X月X日出生，汉族，务农，住（略）。 委托代理人张卿，重庆市永川法律援助律师事务所律师。 上诉人张某因债务纠纷一案，不服重庆市永川市人民法院(2005)永民初字 判决如下：限张某于本判决生效后15日内给付廖某劳务工资（略）元。案件受理费690元，其他诉讼费300元，合计990元，由张某负担。宣判后，张 ...

，汉族，武隆县土坎造纸厂下岗职工，住（略）。 委托代理人柯小江，武隆县法律援助律师事务所律师。 被告黄某乙，男，出生年月不详，汉族，武隆县自来水 人民法院。且在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费(按一审案件受理费、其他诉讼费金额预交，亦可通过邮局将款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭 ...

不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第(1)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10，106元，其他诉讼费1，100元，合计11，206元，由上诉人重庆市涪陵建设工程公司负担。 ...

，本院审查认为，食品加工厂属特困企业，同意食品加工厂免交二审案件诉讼费（略）元。 本院认为：上诉人食品加工厂自愿撤回对原审判决的上诉，系其行使诉权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人合川市食品公司肉类 ...

亦认可，欠款事实清楚。被告以原告起诉已超过诉讼时效为抗辩理由之一，我国法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。从2000年 规定，判决如下： 驳回原告巫山县国有梨子坪林场对被告方某的诉讼请求。 本案案件受理费2370元，诉讼保全申请费400元，其他诉讼费1130元，共计3900元由 ...

剥夺政治权利终身，并处罚金三万元。认定被告人朱某乙犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪、判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑八年 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以强奸罪判处被告人刘某甲死刑， ...

，该公司董事长。 委托代理人姜某，该公司职员。 委托代理人施李某，中国法律律师事务所律师。 上诉人中国工商银行石家庄高新技术开发区支行为与被上诉人陕西国信金融 应追究其刑事责任，但与本案不是同一法律关系。开发区支行以有关人员涉嫌诈骗为由拒付存单所载款项，以刑事案件正在侦查之中要求中止审理，依法不予支持 ...