年5月13日。 北京市第一中级人民法院认为，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的规定，本案不存在中止诉讼的情形，故本案不中止诉讼 月24日对各方当事人进行询问时问到：“根据谢某的上诉状，本案的焦点问题是‘拨号报失的同时，用户处于正常使用状态，禁止……’所代表的技术方案与被控 ...

，由被告住所地人民法院管辖”，被告蒲某住所地在四川省，故应移送有管辖权的四川省相应人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为专利侵权，依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地 ...

六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证某刑事案件如何适用法律问题的解释》的规定，判决如下： 一、被告人康某成犯伪造国家机关证某、印章罪，判处有期徒刑二年；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年；犯伪造居民身份证某，判处 ...

本院予以支持。 关于被告与巴东县交通局结算中第100章总则部分价款222545元的处理问题。根据被告与巴东县交通局签订的施工合某，第100章总则部分是对工程 、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合某无效，但建设工程经竣工验收合某 ...

向被告主张支付货款135700元。2、原告主张的律师费既无合同依据，也无法律依据。原、被告双方所签合同中并未有被告承担律师费的任何约定，且原告 交易金额应当依据增值税专用发票予以确认。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已 ...

从而使得相关公众可以将其与引证商标相区分。综上所述，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 条的问题，希里婉哇丽一、二审诉讼中也明确本案的法律问题是《商标法》第二十八条的问题，因此，希里婉哇丽在一审中主张的第一项起诉事实 ...

当事人协商的结果，对原告主张退回该款的请求不予支持。 （二）关于违约金及利息问题。原告主张被告违约应当承担违约责任及给付相应利息。结合本案查明的事实，原告所 某款的结算依据，是符合《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条之规定。上诉人要求被上诉按照中国人民银行同期贷款 ...

无效合同向被告主张违约金50000元，于法无据，本院不予支持。关于原告向被告主张误工费的问题，原告举证不能充分证明是被告原因造成的误工，也证明不了误工期限，何况原 、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：一、被告曹某于本 ...

第六十条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，原审判决如下：一、被告 了几份证明以说明维修客观存在。但被上诉人对以上证据均不予认可，认为不存在维修问题，是否付款应当以条据为准。 本院认为，拖欠工程款应当据实结算支付，付款凭证是结算 ...

月利率1%承担利息至付清之日，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的， 人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告怀化兴业建设有限 ...