了审理，原告及其代理人，被告彭某某、曹某某到庭参加诉讼，被告邓某某经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2006年被告彭某某向 三被告承诺，所收取的5万元一个月内退还，但一年多时间过去而未退还请求法院判令三被告偿还原告借款x元及利息x元。原告为证明其诉讼主张向本院提供 ...

30日向本院提起诉讼。同日本院作出受理决定；并向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。同年8月11日依法由审判员茹昕适用简易程序， 证据1是其婚前所拍，且该照片上其并未有什么违规的举动。认为证据2是复印件，并不是其书写，其不予认可。 原告提供的证据1中没有拍摄时间，不能 ...

了本案。上诉人罗某某之委托代理人到庭参加诉讼，被上诉人张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院认定，2009年2月13日，被告张某某在原告罗某某 在一审法庭上未提交任何证据证明上诉人只给他提供了2万元借款，一审判决依据什么认定这一事实，而不按借条认定借款5万元的事实。因此，一审判决认定事实 ...

本案。上诉人朱某某到庭参加了诉讼。被上诉人康某某经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院认定：原告康某某与被告朱某某于1994年8月5日 ：1、上诉人与被上诉人康某某系自愿结婚，婚后夫妻感情很好，2007年不知什么原因被上诉人要求离婚但没离成。2007年11月后，被上诉人即外出打工，一直 ...

参加诉讼，被告郑某乙第二次到庭参加诉讼，被告管某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告顾某诉称，三被告以做生意资金困难 原告证据2，郑某甲、郑某乙对其真实性无异议，本院予以认定；法院调取的询问笔录，是郑某甲的单方陈述，没有其他证据相印证，本院不予认定。 基于上述认定 ...

上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市济水大道东段。...

被上诉人及其委托代理人孙艳到庭参加了诉讼，人寿沁阳支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。 原审法院查明：原告赵某某系投保人吴某良的妻子，原告吴某 仍存在解除权的事实负举证责任，但被告保险公司在庭审中陈述，其不清楚什么时间知道投保人有未履行告知义务的情况，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

年7月6日公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年 出具的5000元的收条一份，辩称工程结束后已给付原告x元，款是分几次给付的，具体什么时间，每次给付多少都已记不清。下欠的5000元为原告出具了欠条一 ...

，被告罗某某对被告龙某的上述债务应共同承担责任。此外，被告罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 三个多有时间，被上诉人几乎没有什么损失，在此前提下判决上诉人支付违约金达30万之巨，公理何在 被上诉人答辩称：本案事实清楚，一审法院按所查明的事实及双方 ...

了相关法律文书，并于2010年5月31日以法院专递的方式向被告邮寄送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭，于2010年7月5 原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：被告刘集村委会应否支付原告借款利息应按什么标准计算利息 原告党某某为证明自己的主张，向本院提交 ...