诉讼材料，由审判员张瑞鹏依法适用简易程序，于2012年1月11日公开开庭进行了审理，原告晋某、被告侯某、被告候某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已 ，现在被告候某才知道是原告晋某骗了她，请求法院依法驳回原告的起诉。被告侯某辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告晋某向本院提交的证据 ...

争房屋符合法律规定，不动产所有人以登记为准，因此该房屋的所有权人为蒋某某，被告的执行申请符合相关程序，属于依法执行；（2）原告所诉没有法律依据，与事实不符。 某为该笔贷款提供了连带责任担保。之后，因许艳文逾期未还款，被诉至法院。2009年6月3日，本院作出（2009）解民初字第X号民事判决书，判决蒋 ...

被上诉人梧州市浩源房地产开发有限公司（以下简称梧州浩源公司）的委托代理人刘新安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经某理查明：原告梧州浩源公司与被告桂林 全部诉讼请求。 被上诉人梧州浩源公司答辩称：一、一审判决程序合法，事实清楚，证据充分。双方签订的《梧州·浩源—聚福茗城项目全程服务合同》（下文 ...

又名周X），男，X年X月X日生。系原告焦某之夫。 二原告委托代理人：周某丙，男，X年X月X日生。 被告：延津县X乡人民政府。 法定代表人 ： 1、《土地管理法》第16条；《土地权属争议调查处理办法》。证明被告的职权来源及办理确权案件的程序规定。 2、2009年5月8日询问焦某笔录。 3、2009年12 ...

岁。 被告获嘉县人民政府，住所地获嘉县X路。 法定代表人郭某乙，县长。 委托代理人胡封斌，河南博苑律师事务所律师。 第三人杨某，女，60岁。 委托 款之规定，证明对颁发土地使用证享有职权； 2、依据《土地登记规则》第六条规定的程序办理土地使用证，包括土地登记申请、地籍调查、权属审某、注册登记、颁发或者 ...

李某垫资62万余元修建。2006年10月27日汉台法院委托汉中同心会计事务所对被告蓝潮工业园已停建的办公楼进行工程造价评估，评估价为x.25元（主材市场价参照2003 三方协商作价（略）元，抵偿给李某，三方还达成了汉台法院正在执行的三起案件终结执行的一致意见。2010年9月9日被告蓝潮公司将遗弃的两层 ...

人民政府的委托代理人田慧卿，原审第三人姚某的委托代理人张红艳、苗某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告苗某甲、苗某乙 的洛郊集建土08字第x号集体土地建设用地使用证，登记程序合法，请求维持一审判决。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为,洛阳市中级人民法院于1981年9月21日 ...

本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十六条之规定将上诉人苗某甲、 三人发放集体土地建设用地使用证，土地登记程序违法，一审法院却对该程序的合法性予以认定没有法律依据。权属审核是土地登记的核心环节，土地登记机关应该查清事实真相 ...

拥军，被上诉人洛阳市X区国土资源局的委托代理人李某军、田杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：洛阳市X村的土地已于2006年经国土 证据认定片面、举证责任分配错误、法律适用错误等问题。3、原审法院违反法定程序。请求二审法院撤销原审判决并依法改判。 被上诉人洛阳市X区国土资源局答辩称， ...

拥军，被上诉人洛阳市X区国土资源局的委托代理人李某军、田杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：洛阳市X村的土地已于2006年经国土 证据认定片面、举证责任分配错误、法律适用错误等问题。3、原审法院违反法定程序。请求二审法院撤销原审判决并依法改判。 被上诉人洛阳市X区国土资源局答辩称， ...