；即使原告认为被告的行为构成侵权，其诉讼请求也已超过法定时效期间，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告证券公司持有相同的辩解意见。 经审理查明，1993 达成在调解协议，并明确了还款期限，在其不履行调解书确定的还款义务时，证券营业部即可申请法院强制执行。证券营业部也正是行使了该权利，向本院提出强制 ...

协商，争取以产权调换的方式解决该纠纷，但未能解决。王某申请法院强制执行，法院执行局要求太平洋公司在2002年10月10日前履行协助交房义务，太平洋 的标的额为160万元，原审判决支持王某诉讼请求的金额为100万元，但原审法院判决太平洋公司负担全部一审案件受理费，不符合《人民法院诉讼收费办法》第19条的 ...

。市教委基于上述事实，依法作出鹰教罚字[2001]第(001)号行政处罚，原审法院判决公正合法，请求本院驳回电子学校的上诉请求，维持原判。 被上诉人市教委向本院 交纳所拖欠的房屋租金，2000年8月3日中共鹰潭市委党校申请月湖区法院强制执行。在此期间，中共鹰潭市委党校曾决定暂停电子学校的水电供应。上述 ...

协议书在海南省工商行政管理局保存的工业公司注册登记档案中均有存档。 在原审法院强制执行过程中，现代公司于2001年10月30日向该院提交异议书。该 鉴于上述工业公司脱钩及其债权债务处理的行为发生在仲裁委员会作出裁决之前，原审法院致函仲裁委员会，要求仲裁委员会对该情况进行审查并决定义务承担人是否需要变更 ...

法律文书均已发生法律效力，规定由被告化肥厂清偿贷款本金及利息。原告已申请法院强制执行。因被告无能力清偿贷款本息，原告于1999年4月24日向天津市第二 其他借款合同，原告向被告化肥厂出借的11笔贷款31.3万元，用于清偿以上经法院审判后的236万元贷款利息。 本案中，双方当事人主要争执焦点为：原、被告 ...

场地重复出租给案外人刘某以及沈某拒收承包费，同样未能提供充足证据予以证明。 原审法院认定的上述事实有某合同、民事判决书、营业执照、当事人当庭陈述等在案佐证。 原审法院经 而拒不履行，则沈某有权拒绝履行其相应的合同义务。沈某申请法院强制执行以后，聂某仍然拒不履行合同义务，且第三年度的承包费依然不予支付。 ...

水将司机张大明、实际车主李某乙、名义车主鹤壁市交通汽车运输有限公司起诉到法院，鹤壁市X区人民法院经审理作出（2007）山民初字第X号民事判决书，判决李 新水各项经济损失共计52442.48元、负担该案的案件受理费1111元，并经法院强制执行已赔偿完毕。上述事实本院予以确认。 关于某告李某乙主体是否适格 ...

2010年4月19日。双方约定如被告到期不还款，按照每天3%支付原告利息至法院强制执行完毕之日止。借款到期后，经原告多次催要，被告都以种种理由拒绝 民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十二条、一百二十三条 ...

年5月6日。双方还约定如被告到期不还款，按照每天1%支付原告利息至法院强制执行完毕之日止。借款到期后，经原告多次催要，被告都以种种理由拒绝支付 民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十二条、一百二十三条之 ...

其所有，法院判如原告余某所请。原告余某于2010年8月申请法院强制执行。在立案受理后，原告余某到南宁市房产交易中心查询相关情况，得知该房屋已经于2006年 予以登记、发证，被告的行政行为事实清楚，材料齐全，适用法律正确，程序合法，请法院驳回原告余某的诉讼请求。 第三人刘某没有提交书面意见，在庭审中对其 ...