，都在被告家中。原告提出向其娘家借了钱，但没有提供相应的证据。在审理中，原告表示夫妻共同财产归被告所有，欠其娘家的钱也不要被告偿还。 上述事实， 本案适用法律： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章 ...

意见：对花园路支行提交的证据1-4的真实性均没有异议，但对证明内容不认可，认为是花园路支行单方记载，徐某甲已经还清所有贷款。 徐某甲在一审期间提交了以下证据 年1月起收取的款项均为上月抑或更早的欠款，均属于逾期还款，但花园路支行派出的收款人员向徐某甲出具的收款收据载明的均为“月还款”，无法证明徐某甲 ...

。 2、夫妻共同财产位于枫田镇X街上1997年购置旧房一栋归被告蔡某乙所有。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告魏某某承担。 如不服本判决， 按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章 ...

，每次住院均通知新华北京分公司出险理赔。2009年4月22日，新华北京分公司在没有任何事实依据的情况下，以被保险人有病未告知为由作出整案拒绝赔付、不退还 彭某乙患“癫痫病”并吃药的情况，却并非像在投保书中声明的“投保书中的所有陈述均真实”那样，履行自己法定的如实告知义务，而是刻意隐瞒了其已经患病的情况 ...

秘密性；发现有公司高层存在故意损害公司、企图窃取公司资产的行为时，法人股东派出纪委干部和法律顾问对上诉人进行了调研，同时委托公司副董事长就此事专程召开 。 本院认为： 首先，由于法律、法规对董事辞职需要经过何种程序、履行何种手续没有明确的规定，京渝天河公司的章程对此亦无规定，原审法院依据公司法的相关 ...

中标产品共计l05套。重庆市高级人民法院在2008年3—4月在其辖区内的派出人民法庭安装使用了被告提供的“远程签章系统”产品。被告中标的“远程签章系统”侵犯 前即使实施了申请人正在申请的专利技术，也不构成侵权。 综上所述，由于原告没有证据证明被告销售的产品的技术特征落入了原告涉案专利的权利保护范围，且 ...

）由其抚养更有利于小孩的成长，原告应当承担部分抚养费。夫妻共同财产可以归被告所有，购买家具所发生的债务1350元由其负责偿还。被告关于婚后在医院生育小孩 条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章 ...

法律： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

天隆分公司的资产设备和资金、原料等进行经营，收益归凯达恒业公司单独所有。双方并没有成立在协议中约定的公司，从北京香豆豆食品有限公司的工商档案中可显示该 与天隆分公司就合作中的一些具体问题进行了洽谈，内容为：凯达恒业公司派出工作人员参与天隆分公司的管理，学习生产技术和工艺流程，天隆分公司的债权债务由该 ...

和好，夫妻关系名存实亡，感情完全破裂，原告诉请离婚应予支持，原告表示房屋归被告所有，贷款由被告负责偿还，未损害被告的利益，本院予以准许，被告未到庭 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...