合理时间内及时归还原告借款并支付相应某息。双方约定的利息已超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，现原告自愿核减为按四倍计算，符合法律规定，应某 ，并支付利息（以200000元为基数自2011年3月19日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）； 二、被告王某 ...

。原告要求按月利率2%支付利息，已超出了民间借贷的利率不应超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍的规定，应核减为四倍计算。故利息应自借款当日 某借款本金550000元，并支付利息（自2011年1月10日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本 ...

本院予以支持；但原告主张的借款利息应从起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八 人民币11000元及该款逾期利息（自2010年10月14日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。 本案案件受理费 ...

月1日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。至于被告辩称欠条中所载款数中的14200元并不是借款， 月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）。 案件受理费265元，由被告张某负担。 上述应付款项， ...

11236元违约金的诉讼请求变更为从2010年9月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计收未付转让款利息至还清款项时止。 本院认为，被告莫某 1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）。 本案案件受理费3385元、财产保全某1270元、公告费700 ...

自最后一次付款日即2006年6月14日起，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计算。 本院认为:原、被告双方在平等自愿的基础上所签订的两分 即自最后一次付款日(2006年6月14日)起，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计算利息。被告辩称其不欠原告工程款的意见无事实根据，本院不予采纳 ...

元，自欠某确定之日即2011年3月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付，至欠某全部清偿之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 某利息，以770922元为本金，自2011年3月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至欠某付清之日。 案件受理费12912元，诉讼保全费3020元,共 ...

审理中自愿请求调整应予准许，本院依法调整违约金的计算标准为按照中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍；由于双方在合同中约定了“出租物丢失，按照双方约定的金额 ，本院予以支持。违约金应当按照尚欠金额及所欠时间，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍分段计算。因本案的合同为原告与被告重庆某某建筑劳务有限 ...

日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以上均按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以上均按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）。 案件受理费1388元，由被告邓某负担。 上述应付款项， ...

人民法院：1、判决二被告共同向原告退还合同款人民币x元及利息（利率按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，从法院受理之日起计至全部还清时止）；2、判决二被告共同向原告支付赔偿金x元及利息（利率按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，从法院受理之日起计至全部还清时止）。 原告对其陈某事实在举证 ...