认为，原告在被告的美容店办卡后，双方形成了服务合同关系。被告未征求原告等消费者的意见，一再关店，且服务品质降低，服务项目减少，使原告利益受损，故原告起 对本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告上海某 ...

认为，原告在被告的美容店办卡后，双方形成了服务合同关系。被告未征求原告等消费者的意见，一再关店，且服务品质降低，服务项目减少，使原告利益受损。故原告起 对本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告上海某 ...

认为，原告在被告的美容店办卡后，双方形成了服务合同关系。被告未征求原告等消费者的意见，一再关店，且服务品质降低，服务项目减少，使原告利益受损。故原告起 对本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告上海某 ...

认为，原告在被告的美容店办卡后，双方形成了服务合同关系。被告未征求原告等消费者的意见，一再关店，且服务品质降低，服务项目减少，使原告利益受损，故原告起 对本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告上海某 ...

共和国合同法》第四十二条第二款、第五十四条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决：一、撤销阳某某与袁某某达成的 。四、袁某某只是一个个体工商户，只能提供经济咨询，却虚构单位、私刻公章，欺诈消费者，从事国家严格控制的二手车经纪服务。袁某某欺诈的事实清楚，原判适用法律完全正确， ...

是顺鑫浴池的经营者。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据法律规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有 x.89元。对于原告诉请的误工费，因证据不足，不予支持。一审根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条、第四十一条，《最高人民法院关于 ...

卡却遭酒店拒绝用卡内金额抵扣房款。 本院认为，本案所涉商旅卡实质上是消费者预先支付价款后取得的消费凭证,原告作为商旅卡的持有者与xx俱乐部之间形成服务合同关系， 原告自身过错所致的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第三款、第四十七条、《中华人民共和国 ...

事实陈述一致，双方餐饮服务合同关系成立。被告应当提供安全、卫生可靠的食品为消费者服务，消费者享有人身、财产不受损害的权利。原告在被告处就餐后发生食物中毒症状住院 依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国》第六十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百 ...

万元。原告要求被告交付房屋时，两被告告知该房屋已卖与他人。原告作为购买房屋的消费者，受到欺诈，两被告应依照《消法》连带返还原告购房款9万元，并赔偿一倍的 不是与李某某形成的共同之债。李某某不承担民事责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定， ...

认为：张风利等人驾车到被告西凤大酒店就餐、住宿，张风利等人系接受服务的消费者，西凤大酒店系提供服务的经营者，依照法律规定，经营者应当保障消费者财产安全 停车场内，应承担次要责任。被告西凤大酒店的申诉理由不能成立。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...