原某所在地法院管辖，故本院作为原某所在地有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方未约定适用法律，鉴于讼争合同的签订地及履行地均在我国 495万元，由此负有向原某偿还租金的债务。原某与三被告为确认上述债权债务关系业已签订《关于以房产抵偿债务的协议》等一系列合同，该等合同是各方的真实 ...

。 本院认为: 本案合伙协议有一部分履行地在瓦努阿图，因此属于涉外合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条关于“因合同纠纷提起诉讼，可由合同 商某甲住所地均在中国，因此，本案纠纷的解决应适用中华人民共和国法律。 关于商某乙是否是合伙合同关系当事人。杨某认为商某乙对合伙协议未表示反对，且 ...

买卖合同货款纠纷。因本院系本案合同签订地和被告所在地法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，本院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。当事人在合同中已选择适用《中华人民共和国合同法》，故本案应适用 ...

、11、12、21与本案待证事实没有法律意义上的关联性，不予采信，被告证据3系属当事人陈某，按照我国《民事诉讼法》的有关规定，当事人陈某在有 赔偿标准之高，远远超过了我国目前的人均收入和生活基准，且明文规定调整涉外关系，国内海上人身伤亡不能适用。考虑本案双方当事人的具体情况，本案在执行我国《民法通则》 ...

不至于将诉争商标与原告企业字号相混淆，不会损害原告的利益，属于认定事实和适用法律不当。综上，请求人民法院撤销第X号裁定，并责令商标评审委员会重新就被异议 该驰名商标的相关公众和诉争商标指定或核定使用的商品或服务的相关公众之间的关系，考虑驰名商标在诉争商标指定或核定使用的商品或服务的相关公众中的知悉程度 ...

过失未履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的与未告知情况没有某果关系的保险事故造成的损失，应当负赔偿责任。本案中，汉虹公司与太阳保险已经在 事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款 ...

根据法律规定，合同当事人经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，美安保险和三通公司、长江公司在庭审中均表示适用中国法律，因此法院确定以中国法律作为 且长江公司在庭审中确认其承运人身份，故其与涉案托运人之间的水路货物运输合同关系成立。根据《中华人民共和国国内水路货物运输规则》（以下简称“《水规》”） ...

认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，2007年5月9日，承租方王某因承建汉寿县涉外经济学院工程与 (2009)常鼎民初字第X号民事判决； 二、解除立铵经营部与王某签订的《建筑器材设备租赁合同》，解除立铵经营部与赵某之间的租赁关系； 三、王某归还 ...

鹏翔幼稚培育中心与被告兴业银行石狮支行之间因债权债务概括转移合同关系而产生的纠纷，洪某某系菲律宾共和国公民，本案属涉外商事案件。根据《中华人民共和国民事 林文勋 二0一0年十二月日 书记员魏孜孜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

涉案提单记载，秀仕国际为承运人，金山公司为托运人，双方之间的海上货物运输合同关系成立。根据《海商法》第六十九条的规定，托运人应当按照约定向承运人支付运费 。 综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确。金山公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...