被上诉人偿付；但被上诉人并无足够之财产抵偿，故被上诉人之违约已给国家财产造成巨额经济损失，现原审法院错误认定上诉人“侵权”，这无疑雪上加霜!上诉人唯有上诉至贵院 法民二初字第X号立案，后以本案为涉港案件而根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，将本案移送广州市中级人民院法院审。本案与相关当事人原以 ...

若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外 梁某某市长和香港交行座谈会(第二次)纪要》、1998年11月12日《佛山市对外经济委员会和香港交行会谈纪录》进行磋商，佛山市政府和香港交行均在上述纪要上签章 ...

宝资源有限公司诉仲裁被申请人上海广发进出口贸易有限公司进出口合同货款争议仲裁案，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会于2000年4月29日作出(2000)沪贸仲字第X ，属于案件处理的实体问题，法院不能以此为依据撤销涉外仲裁裁决。4、根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，外文书证是否需有中文译本， ...

元；中油酒店公司为其办理副食品价格补贴转移证手续并赔偿经济损失128元；中油酒店公司返还涉外企业员工统一考试成绩证书。中油酒店公司上诉则要求改判原审 法院的该项判决予以维持。原审法院判决中油酒店公司给付叶某某终止劳动合同的经济补偿金，与《劳动部关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第38条“ ...

证明、付款凭证、庭审笔录在案为证。 本院认为：日中贸易会社系境外当事人，本案存在涉外因素，属涉外案件。因原告丰宝公司系国内当事人，且在本院涉外管辖 判决如下： 被告日中贸易株式会社支付原告苍山丰宝食品有限公司货款（略）.5美元并赔偿经济损失（自2003年9月25日原告提起诉讼之日至本判决生效之日按同期 ...

证明、付款凭证、庭审笔录在案为证。 本院认为：日中贸易会社系境外当事人，本案存在涉外因素，属涉外案件。因原告丰宝公司系国内当事人，且在本院涉外管辖 如下： 被告日中贸易株式会社支付原告苍山丰宝食品有限公司货款（略）。5美元并赔偿经济损失(自2003年9月25日原告提起诉讼之日至本判决生效之日按同期银行 ...

注册的企业，在大陆进行的诉讼活动应按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的 付货款的上诉主张成立，本院依法予以支持。但其关于要求四川新光公司赔偿其经济损失9000美元的上诉主张，因依据不足，本院不予支持。 综上，上诉人美国 ...

诉前海事请求保全措施和提起本案诉讼，共产生了如下费用： 1、华泰保险经济有限公司的服务费及中国再保险公司提供担保所收取的佣金8813美元； 2、伦敦齐伯 当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”根据本条规定，确定涉外民事关系的准据法时应首先适用当事人选择合同适用的法律。本案原告的协会 ...

文字完全相同，严重侵犯了原告的商誉，违反了公平竞争机制，扰乱了社会的正常经济秩序。基于上述事实，原告请求法院判令被告停止侵权行为，注销“伊力.COM”域名 ，本案域名注册地应确定为北京信海科技发展公司所在地的北京，故本案并非属涉外域名纠纷案件。根据国际惯例，任何纠纷当事人都有权选择诉讼、仲裁或调解机制 ...

，本案的债务应由义务人向原告华融公司南宁办履行还款义务。依照《中华人民共和国经济合同法》第四十条第二项、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八 合同约定而足额投资之问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有 ...