代位求偿权。涉案货物的损毁原因是“x”轮于2002年11月1日发生的火灾事故，依照《海商法》的规定，承运人应当享受免责。另外，原告作为保险人，在保险 灭失或损坏，承运人可以享受免责，除非由于承运人本人的过失造成的除外。本案发生火灾的原因并非是承运人的过失，因此，被告中集公司依照《海商法》的规定应享有免 ...

385亩，烧毁成林蓄积4620立方米，烧毁幼树x株，直接经济损失x.5元。火灾发生后，被告人赖某某积极扑救并叫他人前来救火并报警。 认定上述事实的证据 肖某乙证言、天气情况证明、现场勘查记录及刑事摄影图片、扣押物品清单、森林火灾鉴定结论、归案情况说明、常住人口信息表等。 原审法院认为，被告人赖某某违反 ...

某某失火案刑事侦察卷宗》材料和庭审笔录为证。 本院认为，被告张某某过失引起火灾造成原告及他人财产损失事实清楚，证据充分，被告本人在公安机关的讯问中亦 鉴定结论在本案中的证据效力，对于被告提出的“依据价格认证中心的鉴定结论计算火灾损失不符合法律规定”的主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

造成保险车辆的全部损失或部分损失，保险人负责赔偿：1.碰撞、倾覆；2。火灾、爆炸……”。第三条约定“保险车辆的下列损失，保险人不负责赔偿：……(五)自燃或 越野客车着火燃烧而造成车辆的全部损失，根据保险条款第一部分第一条第二款有关“火灾”的约定，应属保险事故的发生。保险公司以车辆属自燃，符合保险条款 ...

某某、沈某壬的证言，鉴定人刘力的证言，现场勘查笔录，尸体检验鉴定结论，火灾原因技术鉴定结论，司法精神病鉴定结论，书证及胡某某、沈某丙的供述 依照罪责自负的原则给予适当的量刑；原判依据国土资源部机关服务局房地产管理处的证明，认定火灾经济损失有误；对沈某丙放火罪的量刑畸重。 北京市人民检察院意见：原审判决 ...

人及其证人邹某某、谭兵的调查笔录及佛山市顺德区公安消防大队作出的《火灾原因认定书》以及佛山市第一人民医院疾病证明书等相关证据而作出的《工伤认定书》， 邱某某及其证人邹某某、谭兵的调查笔录及佛山市顺德区公安消防大队作出的《火灾原因认定书》以及佛山市第一人民医院疾病证明书等相关证据而作出的《工伤认定书》， ...

门，韩某有改。公安机关出具的《关于天堂音像俱乐部违反消防法律法规存在严重火灾隐患的证明》证实：1.天堂音像俱乐部未向公安消防机构申报消防安全检查，即 提出口头整改的陈述相符。上述证据证实了被告人刘某某知道天堂俱乐部违法经营，并存在火灾隐患，而未采取切实有效的措施督促其进行整改的事实存在。 公安机关《三 ...

”为何不偷因此其辩解不合情理，更无事实依据。原判认定公安机关消防部门所作的火灾原因认定书及某灾调查报告缺乏科学、充分的根据完全系原判主观想像臆断。关于原判对 使用。 公诉机关指控被告人鲁某甲翻供后称其去偷“倒牛”的理由不合理。称火灾现场就存放有“倒牛”为何不偷经查，公安机关现场勘查笔录及某灾调查报告中 ...

公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、平面图及照片、火灾原因认定书及损失核定汇总结论、被告人供述及户籍证明等证据予以证实。公诉 质证，具有合法性，且与本案具有关联性，应作为本案定案依据依法确认。 本案认定火灾造成的经济损失192，000元系经消防专业部门核定汇总得出结论，该结论 ...

某在二审中答辩称：1一审法院依据《机动车辆保险条款》第一条规定，因火灾造成车辆损失的，保险公司负责赔偿，符合法律规定；2本案保险车辆未进行修理， 符合中国人民银行关于该条款的解释，故其上诉主张成立，本院予以支持。被上诉人关于“火灾发生时，车辆处于停放静止状态，不属于修理期间”的答辩理由，不符合客观情况 ...