律师事务所实习律师。 上诉人伊某因与被上诉人北京星河城物业管理有限公司（以下简称星河城物业）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x 予明确。如果该协议书具备法律效力，伊某将会完全按照协议中的约定支付物业管理费用。反之，如果该协议文件无效，双方之间就不存在任何约定及义务， ...

（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人北京市华野家园物业管理有限公司（以下简称华野公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事 按每天应交管理费的千分之三交纳滞纳金;房屋共用部位的小修、养护费等，由物业费承担；大修、公共部位维修费用、更新费用等，由公共维修基金承担。在 ...

住（略）。 上诉人王某因与被上诉人北京市华野家园物业管理有限公司（以下简称华野公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事 公布过利用业主共有空间进行经营的收益，也未将收益返还业主或折抵业主的物业费用。一审法院未查清上述事实，致使华野公司获得非法利益，严重侵犯了王 ...

有限公司职员。 上诉人赵某某因与被上诉人北京顺开物业管理有限公司（以下简称顺开物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第 一审法院另查，万福家园小区未成立业主委员会。 一审法院庭审中，顺开物业公司放弃要求赵某某给付滞纳金的诉讼请求。赵某某辩称小区绿化不到位、化粪池 ...

一致，对有的业主收0.8元，有的收0.4元。我与辽宁宏伟物业管理有限公司签订的《物业服务合同》第四条约定的收费时间第一次为6月15日-6月30日 物业费收款收据上已明确注明交纳的是2005年11月25日-2006年12月31日的物业费，故左某的该项主张没有事实依据，本院不予支持。 综上，原审法院判决并 ...

金额的千分之三，按日加收滞纳金”。上诉人于2004年12月24日接到催缴物业费通知单，通知单上告之应于2004年12月31日前交纳2005年1-6月物业 委员会依法成立的，该委员会代表全体业主与原告签订的物业合同合法有效，双方均应以新的物业合同履行。关某被告提出原告收取物业服务管理质价不符问题，物业 ...

X号。 上诉人新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（以下简称新世界物业公司）与上诉人徐某某因物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2003 。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费200元，徐某某与新世界物业公司各负担100元。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员 ...

事务所律师。 上诉人新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（以下简称新世界物业公司）与上诉人连某某因物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2003 107条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”的规定，应视为新世界物业公司没有增加诉讼请求，其已将诉讼请求予以修正的理由不能成立。关于 ...

X号。 上诉人新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（以下简称新世界物业公司）与上诉人徐某某因物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2003 。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费200元，徐某某与新世界物业公司各负担100元。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员 ...

事务所律师。 上诉人新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（以下简称新世界物业公司）与上诉人连某某因物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2003 107条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”的规定，应视为新世界物业公司没有增加诉讼请求，其已将诉讼请求予以修正的理由不能成立。关于 ...