庭审出证，本院予以确认。 审理中，原告明确第二项诉讼请求，要求2009年第二季度的物业费的滞纳金从2009年4月11日开始计算，2009年第三季度的 争房屋的建筑面积为203.86平方米，原告按照每月每平方米1.90元的标准收取物业管理费，共计4,647.96元，计算无误，本院予以支持。双方合同约定每 ...

责任，故无权向被告收取物业管理费。小区X号X室业主私自拆除房内承重墙不予制止；擅自减少保安人数、缩短保安工作时间；对未交纳物业费的业主，擅自扣留 元。现原告要求被告按照2009年11月2日业委会发布的自行车、机动车的停车费标准给付2009年3月至2009年10月的自行车、机动车的停车费，依据不足，本院 ...

5日起至业委会成立时止。 后上海某公司更名为某公司。 物业费重新审核表载明，物业服务收费标准为每平方米建筑面积高层1.41元/月、多层0.95元/月， 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币25元，由被告黄某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

5日起至业委会成立时止。 后上海某公司更名为某公司。 物业费重新审核表载明，物业服务收费标准为每平方米建筑面积高层1.41元/月、多层0.95元/月， 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币25元，由被告周某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

5日起至业委会成立时止。 后上海某公司更名为某公司。 物业费重新审核表载明，物业服务收费标准为每平方米建筑面积高层1.41元/月、多层0.95元/月， 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币25元，由被告陶某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

月30日止的电费13,752.50元。 被告甘某辩称，对原告所述欠租金、物业管理费、电费金额均无异议，但被告目前经济困难，会尽快支付上述款项。不同意解除 视作违约，甲方有权解除合同；物业管理费收取标准为每月每平方米9元，2011年3月1日起收取标准为每月每平方米15元，设备运营费前6个月每月每平方米3 ...

，其中协议第四条第二项约定：住宅按建筑面积每平方米0.2元/月收取费用，严格按照物价局定价标准执行，收费时间定为每季度之首前五日。协议签订后，原告开始 之间的其他纠纷可通过其他途径予以解决，原告要求被告按协议约定及物价部门规定的标准支付物业费的请求符合合同约定及法律规定，应于支持。综上，依据《中华人民 ...

元，车库租金9170元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，首先，原告未按《前期物业服务管理服务协议》尽合理限度范围内的安全保障义务，且阻止被告采取有效措施防止 2、收费许可证一份，证明原告收取物业费的行为属于合理收费，并且原告已经在收费标准的前提下进行了优惠，被告仍不交纳物业费，对原告工作造成了影响， ...

物业服务费，物业费按年度交纳，业主或物业使用人应按物业服务企业规定履行交纳义务。未能按时足额交纳物业服务费及其它费用时，每逾期一天按3‰的标准向乙方 （电费）734.7元、违约金5521.26元,共计x.52元。案件受理费76元，减半收取38元，由被告陈某负担。 一审判决宣判后，陈某不服，向本院提出 ...

其连续追索物业费，故法院对其超过诉讼时效部分，不予支持；根据现已查明的事实，金南珠苑公司在进行物业服务中，多项服务内容存在瑕疵，法院依据标准酌情予以 的原物业服务单位，金南珠苑公司依据建创新兴公司授权收取2005年3月至2006年5月期间的物业费系源于债权转让行为，一审法院没有查明事实。金南珠苑公司 ...