思软件公司诉被告北京东方互动科技发展有限公司(简称东方互动公司)计算机软件许可使用合同纠纷一案,本院于2006年7月25日受理后依法组成合议庭,并于2006 次与被告签订了《在线网络游戏软件许可协议》,共同授权被告在中国大陆地区独家运营、销售A3软件和“千年”软件。根据协议约定,被告除一次性支付原告及 ...
//www.110.com/panli/panli_122063.html-
了解详情
X街X号,法定代表人为丁某,注册资金为300万元,经营范围为设计、制作、代理、发布广告、企业形象策划等。延庆分局于2006年1月17日出具通知,称惠丰 ,天津汉康将VC泡腾片临床前研究资料、临床批件以及全部技术独家转让惠丰中心,合同内容遵循前述合同;惠丰中心为此向天津汉康支付25万元,并承诺获得VC泡 ...
//www.110.com/panli/panli_122036.html-
了解详情
,合同所涉技术的所有权仍属转让方所有,故纺星公司不能再依据该合同拥有独家使用权。此外,本案纺星公司起诉佳润公司、叶某和王某某的行为发生在 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长谢甄珂 代理审判员普翔 人民陪审员梁茜 二OO八年五月八日 书记员薄雯 书记员苏志甫...
//www.110.com/panli/panli_121663.html-
了解详情
,原告申请注册了“x.com”域名后一直使用。被告原系原告在北京地区的代理商,代理期限为2000年2月23日至2002年4月25日。2004年,原告发现 贸有限公司与原告麦迪格公司签订了代理合同,约定麦迪格公司授权北京雷某某科贸有限公司作为北京地区麦迪格眼镜产品的独家代理商。由此可知,被告亿通远望公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121464.html-
了解详情
2005年8月8日,原告与被告智美利达公司签订《图书供稿合同》,主要约定原告独家授权智美利达公司在三年内在中国大陆出版、发行原告的作品 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员宋光 代理审判员张剑 二ОО七年十二月二十日 书记员孙春玮...
//www.110.com/panli/panli_118587.html-
了解详情
2005年8月8日,原告与被告智美利达公司签订《图书供稿合同》,主要约定原告独家授权智美利达公司在三年内在中国大陆出版、发行原告的作品 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员宋光 代理审判员张剑 二ОО七年十二月二十日 书记员孙春玮...
//www.110.com/panli/panli_118586.html-
了解详情
形成的文学传记、记录片、电影、电视剧本等各种形式的文艺作品均由王某某先生独家全权处理。我对形成的文艺作品不享有著作权。”该委托书并不是我真实的意思 却在著作权问题上没有尽到合理注意义务。 7、购买涉案图书的发票、委托律师代理合同、公证费用发票、复印费发票、交通费发票、特快专递费发票,证明诉讼费用支出。 ...
//www.110.com/panli/panli_117498.html-
了解详情
及授权期限内新兴的音像载体)的独家出版、加工复制、发行、销售和出租等权利,版权期限为交付母带起5年;合同保底价共计721.4万元,于合同 日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 人民陪审员封岩 二○○六年十二月二十日 书记员历智宇...
//www.110.com/panli/panli_117091.html-
了解详情
复制、发行、租赁和销售的权利,乙方取得该影片6年独家专有使用权,版权许可使用费为680万元。合同还约定该影片的首映日为2005年7月29日, ,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员葛红 二○○六年十二月二十日 书记员历智宇...
//www.110.com/panli/panli_117090.html-
了解详情
出版发行中文简体字版本的专有使用权授予群众出版社。该出版合同的第二条约定,程超泽保证拥有上述图书的独家出版发行权,如因此项权利的行使侵害他人权益 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长董建中 代理审判员葛红 代理审判员冯刚 二OO六年九月二十日 书记员张倩倩...
//www.110.com/panli/panli_116635.html-
了解详情