存在任何过错和违约行为,故不应承担任何赔偿责任;而常林公司作为生产商,生产的产品存在严重质量问题和欺诈行为,应承担本案赔偿责任。 公司辩称:诚和公司系 存在“没有刹车”的严重质量问题。 2、常林公司的随车宣传资料、《工业产品使用说明书国家标准》、装载机及其发动机的照片。旨在证明常林公司承诺的发动机为潍 ...
//www.110.com/panli/panli_95945.html-
了解详情
责任适用举证责任倒置原则和过错推定原则。被上诉人作为水泥生产厂家,应提供证据证明其生产的水泥系合格产品。被上诉人现没有证据证明上诉人从其处所购的水泥 的水泥质某之间存在唯一性。因此,现有证据不足以证明上诉人的房屋损害是由被上诉人生产的水泥不合格所致,上诉人要求被上诉人赔偿其经济损失的上诉请求证据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_93465.html-
了解详情
存在任何过错和违约行为,故不应承担任何赔偿责任;而常林公司作为生产商,生产的产品存在严重质量问题和欺诈行为,应承担本案赔偿责任。 公司辩称:诚和公司系 存在“没有刹车”的严重质量问题。 2、常林公司的随车宣传资料、《工业产品使用说明书国家标准》、装载机及其发动机的照片。旨在证明常林公司承诺的发动机为潍 ...
//www.110.com/panli/panli_92582.html-
了解详情
过程中所起作用相当,故不分主从。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定,二 对二被告人从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人祝某某、王某甲犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚、证据确实充分,指控的罪名成立。据此,本院对被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_89499.html-
了解详情
云浮等地大量销售,并为被告的主要生产产品。被告的行为不仅误导消费者,侵害原告合法的商标专用权,而且造成原告该类产品的销售量大幅下降。请求判令:一、 被告并无侵犯原告的商标专用权。 被告提供一份“广东省肥料临时登记证”,以证明被告的产品使用的商标是“通用兰复肥”,而非“蓝复肥”。 经审理查明:2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_85072.html-
了解详情
孙某某,公司工作人员。 上诉人格兰富水泵(上海)有限公司(以下简称格兰富公司)因产品责任纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦经初字第X号民事判决, 法院认为:申通公司向飞君公司购买由格兰富公司生产的水泵,三者间形成用户、销售者和生产者的产品质量权利义务法律关系,可适用《中华人民共和国产品 ...
//www.110.com/panli/panli_83923.html-
了解详情
封字(2004稽)第X-X-X号登记保存决定书及涉案物品清单; 7、强制性产品认证标志发放管理中心出具给湖州市质量技术监督局稽查支队的2004年第(130)号函 进网许可证》载明,申请单位和生产企业均为被告托普公司,设备型号为ZTC-768。编号为x的《中国国家强制性产品认证证书》载明,ZTC-768 ...
//www.110.com/panli/panli_78467.html-
了解详情
法律关系是借款关系,由于合同规定的还款前提即“原告必须向被告其安公司购买苇浆产品,原告只需支付85%的货款,剩余15%的货款用于归还借款”尚不具备,被告其 被告其安公司将上述款项用于购买机械设备,将根据原告与扬中外贸公司间的合同生产产品,并通过扬中外贸公司向原告供货;原告通过扬中外贸公司向被告其安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_77895.html-
了解详情
通讯技术发展有限公司(以下简称雷鸣达公司)和摩托罗拉(中国)电子有限公司(以下简称摩托罗拉公司)产品质量纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某 争执不下。随后,原告到珠海市工商行政管理局南坑工商所申诉,指两被告生产销售伪劣产品,并提出了三点要求:1.按机价双倍退款;2.公开 ...
//www.110.com/panli/panli_60357.html-
了解详情
、凯碧企业(香港)有限公司发给原告的传真,以证明日本KB株式会社通过该企业委托原告生产模具。 被告泰普乐公司辩称:1。KB株式会社委托南沙康林公司加工模具, 反映模具为我方委托南沙康林公司制造的。按照交易惯例,无须特别约定生产产品的权属,该生产产品所有权肯定是属于委托方的。我方开始委托南沙康林公司既 ...
//www.110.com/panli/panli_55498.html-
了解详情