效力。 原审法院认为：原告在申请变更登记时由于提供登记材料不真实，被告据此作出的撤销变更登记决定并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 岚的证实材料，特别授权书，关于股东变更的意见，通知，股东会议记录，授权书，公司变更登记档案材料，公安局鉴定书，行政执法监督建议等证据。 原告提供股东会议 ...

着一桶汽油从住院部下车，并向其索要打火机，其怕出事未给他的情况，门卫通知了医院夜巡班的人员。当晚12：00左右宋某忠将汽油浇在身上并用火点燃从 ，适用法律错误，程序违法。恳请二审法院依法撤销一审判决。 被上诉人王某某、宋某甲、宋某乙未发表书面答辩意见，在二审庭审中辩称：一、上诉人开封二院的上诉理由无据 ...

销售后发生的，与本案没有关联性。本院认为对被告的质证意见合理。应予采纳。 被告辩称：一、被告所作出的具体行政行为适用法律正确。原告于X年X月X日生产并 的证据。 一、立案审批表； 二、2008年10月13日接受调查通知书； 三、通知快递详情单； 四、快递送达查询单； 五、2008年11月7日案审会记录 ...

元。 在本院审理过程中，海南出版社提交了《海南省机构编制委员会关于印发海南出版社机构编制方案的通知》，用以证明该社没有发行部这一部门。对于该份证据，李某甲、科文 的说明，是用于陈述其与海南出版社就被控侵权图书进行交涉的事实过程，并非对该说明中海南出版社的意见的认可，故不能视为李某甲认可涉案被控侵权图书 ...

元。 在本院审理过程中，海南出版社提交了《海南省机构编制委员会关于印发海南出版社机构编制方案的通知》，用以证明该社没有发行部这一部门。对于该份证据，李某甲、科文 的说明，是用于陈述其与海南出版社就被控侵权图书进行交涉的事实过程，并非对该说明中海南出版社的意见的认可，故不能视为李某甲认可涉案被控侵权图书 ...

，云南万成律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人云南省原种猪场因与被上诉人李某某的事实劳动关系争议纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X 对其辩解意见不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条第二款，参照劳社部发（2005）X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第 ...

，勇丰公司与海鹏公司不存在债权、债务关系。2、中共大连经济开发区X街道委员会的通知，是基层党组织作出，依法其行文是无权行为。3、三份议案均无参加会议 并不违反最高人民法院关于某用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的第一百四十四条规定。海鹏公司的抗辩合理有据，一审法院予以支持。据此判决如下：勇丰 ...

元。 在本院审理过程中，海南出版社提交了《海南省机构编制委员会关于印发海南出版社机构编制方案的通知》，用以证明该社没有发行部这一部门。对于该份证据，李某甲、科文 的说明，是用于陈述其与海南出版社就被控侵权图书进行交涉的事实过程，并非对该说明中海南出版社的意见的认可，故不能视为李某甲认可涉案被控侵权图书 ...

本会秘书处于1992年8月4日将上述开庭情况通知了两位被申请人。要求他们于8月31日以前针对申请人的申请书提出书面答辩，否则仲裁庭将依据现有材料作出 被申请人，没有事实和法律依据，违背了世界各国公认的仲裁制度的根本准则。 仲裁庭在审阅了双方各自陈述的意见之后，认为申请人与被申请人和国家××局之间不存在 ...

。 3、荣誉证书，拟证明被告具有良好的信誉。 经过开庭质证，双方当事人对对方的证据发表质证意见如下： 被告对原告提交的证据1、2、3、5、6、 工商行政管理总局商标局出具《商标使用许可合同备案通知书》，通知原告倩影公司，其于2003年12月9日报送的许可原告采诗公司使用第“x”号“采诗”注册商标的使用 ...