原告证据5系公安机关委托具有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员对卿某乙是否存在精神疾病和有无刑事责任能力所作的鉴定结论，被告虽然对其中部分内容提出异议，但由于该部分 卿某乙实施加害行为时处于精神分裂现症期，既无刑事责任能力，也无民事行为能力，应当由其监护某承担侵权责任。被告卿某丙、周某是被告卿某乙的法定第一 ...

采取治疗措施，延误某佳治疗时机为由要求二被告承担赔偿责任，双方协商未果，2010年5月4日，原告的法定监护人向本院提起诉讼，引发本案。在本案审理过程中 的生育费用支出，要求被告予以赔偿没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

抵押合同原件对该合同上的“张某某”署名字迹及署名字迹上的押名指印是否张某某本人书写形成及所留进行鉴定，结论为：1、《张家界市房地产抵押 限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： (一)配偶； (二)父母； (三)成年子女； (四)其他近亲属； (五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任 ...

，经校方送到周口市中医院治疗，缝合6针。原告的身体倍受折磨，家长担心孩子将来是否影响发育、生育。被告位XX家长和学校仅支付了一部分医疗费，要求赔偿时，两方 徐XX同被告位XX打闹，对损失后果也应当承担一定的责任，因其是限制民事行为能力人，应由其法定监护人徐XX承担，故对原告徐XX请求的合理部分本院予以 ...

，经校方送到周口市中医院治疗，缝合6针。原告的身体倍受折磨，家长担心孩子将来是否影响发育、生育。被告位某某家长和学校仅支付了一部分医疗费，要求赔偿时，两方 徐某某同被告位某某打闹，对损失后果也应当承担一定的责任，因其是限制民事行为能力人，应由其法定监护人徐某承担，故对原告徐某某请求的合理部分本院予以 ...

何事实和法律依据。2、原告杨某甲在此事故中是否存在过错，其监护人是否应对造成的后果承担相应的责任。双方当事人对上述争议焦点均无异议。 根据本案争议的 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费 ...

补助费1380元、营养费840元、护理费3300元、交通费3000元及残疾赔偿金，并承担本案诉讼费用。 原告举交了住院病历、医疗费票据及证人证言予以证明。 被告辩称 某甲作为幼儿，其监护人未尽监护职责，亦有一定过错，可适当减轻被告熊某某的民事赔偿责任。关于被告辩称为原告治伤开支x元是否属实焦点，除原告 ...

了安全教育义务并制定了明确合理的规章制度；本案纠纷发生在课外时间，对于原告曹某乙是否受到伤害，学校并不知情，老师也不知道；如果原告曹某乙受到伤害，应由直接 某的无民事行为能力人，根据法律规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担民事赔偿责任，故被告周某己造成原告曹某乙的右眼损伤应由其监护人， ...

，生于2008年2月10日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人,幼儿,住（略）。 监护人谭某丁,女，生于1982年8月16日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人,务农 责任。 焦点六、非婚生子胡某己和胡某文父母是否在本案中承担责任。根据《婚姻法》第25条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利…”的规定 ...

符合法律规定，本院予以确认。因被告赵某甲系无民事行为能力人，其应承担的民事责任由其法定监护人赵某乙承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一 费用，不应再予支持的上诉理由缺乏证据，本院不予支持。三、原审是否遗漏当事人，程序是否违法问题，被上诉人受伤后虽在南阳医专第二附院住院治疗，但被上诉人并未向 ...