规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。本案中陈某己、薛某身为隧道公司副总经理，知道自己被登记为隧道公司股东，资产亦被 及其系在吴某岭隧道工程中患矽肺病，并无不当。 关于原判程序问题:对上诉人交通厅提出原审法院仅依据原告委托代理人的申请，违法追加被告的问题，因在原审庭审时， ...

2-2、2-3能够相互印证，虽然王某在签订该份劳动合某时属于某制民事行为能力人，但不能因此否认王某一直在城镇工作、主要收入来源于某镇的事实， 权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 （本页无正文） 审判长李某林 审判员孙凌 人民陪审员石柏庆 二0一二年四月六日 ...

合同（卡）约定：保险费100元；投保范围为投保人（激活人）须为18至70周某的完全民事行为能力人，身体健康、能正常工作或劳动，且投保人（激活人 请求，维持原判。 经审理查明，原审认定的案件事实证据确实、充分，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的保险合同对双方当事人均有约束力，出现保险合同约定的条件 ...

甲、上诉人成某乙因与上诉人问某某、被某诉人问某杰所有权确认纠纷一案，不服漯河市X区人民法院（2010）召民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 郾城县X镇派出所；南邻雪城大街。东西宽7.3米，南北长8.5米。因甲方无能力在本地块上搞建设，经局领导班子同意，将该地块租赁给乙方使用，乙方建房竣工 ...

X村信用合作联社的分支机构。 原审认为，被告孙某某作为具有完全民事行为能力的公民，对其所实施的民事行为有可能产生的不利法律后果，应当是能够预见的，而被告孙 第X号民事判决，作出公正的裁判。 张某某辩称，列上诉人为被告是法院依职权追加的，张某某是上诉人的员工，变更诉讼请求，很为难。1999年4月25日冲 ...

，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。若侵权人因侵权 蒙特布兰公司的上诉请求无事实和法律依据，依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

五月四日 书记员李志尧 附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人 ...

中负次要责任，所以请求人民法院驳回反诉原告蒋某某的全部反诉请求。 卢某某、胡某甲等人为支持自己的主张，已递交以下证据： 1、疾病诊断证明书，欲证明胡某红多处 或缺失劳动能力，所以胡某乙应当认定为具备完全民事行为能力人，不需要再支付被抚养人生活费。胡某乙在庭审中并未要求其父胡某红造成其伤残等损失要求其母 ...

套房屋在株洲县房产局登记的房屋所有权人为被告文某甲一人，共有人一栏为空白，在诉讼过程中，本院依原告谭某某的诉讼保全申请已对该房屋予以查封。原告谭 得到支持。 针对上述争议焦点，本院评判如下： 原告谭某某与被告文某甲系完全民事行为能力人，双方于2001年12月28日签订的购房协议系双方的真实意思表示，且 ...

从程序上驳回起诉。本案中，原告刘某乙，是X年X月X日生，是限制民事行为能力人，诉状中，他没有法定代理人，法庭应驳回刘某乙的起诉。4、本案的民事 的王某丙与沈留波合伙协议、分红单据以及车辆报废证明等均与本案无关联性，对该证据本院均不予确认。 本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物 ...