当事人无法预见的。 (二)对于情势变更原则的适用问题。 实际上我国理论上及司法实践中并不否认情势变更原则的适用，在1992年3月6日最高人民法院(1992)X 判断—即正常的价值规律的运行是否受外力因素的破坏，需要判断是否存在异常的社会巨变，若没有异常的巨变就是正常的商业风险。本案中，原被告之间签订了 ...

依据，不予支持。童某某与大通证券营业部的辩称，缺乏依据，不予采信。为维护社会经济秩序，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第 对资本市场造成冲击，不利于资本市场的完善。从规制社会投资，维护资本市场平稳发展，以及根据目前我国司法实践中的通常做法，原审法院认定委托理财协议中的保底 ...

保护。从实践看来，较多的机动车主对于受害者的赔偿能力是很弱的，要求机动车强制投保，由此通过保险业的运行分散机动车主的经营风险，这样有利于推行社会安全政策， 视同为第三者责任强制保险是符合立法宗旨和精神的，亦体现了以人为本，构建和谐社会的理念。第二，从保险行政主管部门的指导意见来看，《道路交通安全法》于 ...

条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条的规定，予以赔偿，以维护社会公平与市场秩序。本案鉴定意见经庭审质证，结论已经明确：被告气雾剂公司生产的“白 损害赔偿应当按照实际损失确定。根据民法通则第一百一十九条规定的原则和司法实践掌握的标准，实际损失除物质方面外，也包括精神损失，即实际存在的无形的 ...

王某甲的行为造成的后果属于严重还是特别严重 淮安市中级人民法院认为： 本案涉及的危害社会后果，是道路运输过程中的交通事故导致液氯大量泄漏造成的。液氯，是 某某、王某甲都持有机动车驾驶证，对机动车的安全技术要求，不仅了解且有一定实践经验；二人还持有危险货物运输从业资格证、道路危险货物运输操作证，对用存在 ...

注册的情况下，他们与保险公司之间尚不具备建立代理与被代理关系的资格。 在实践中，由于保险公司之间的竞争日趋激烈，保险公司为了追求更高的效益，同时也 业务的保险营销人员只是保险公司或保险代理机构聘用的保险营销员；2、按照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，佛山支公司之间签订的《 ...

规定，即刑事诉讼法和《规定》。(2)被告人莫某某应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但因为疏忽大意而没有预见，主观上是疏忽大意的过失，不属于意外事件。 的证据而予以采纳，完全符合民事诉讼的“谁主张、谁举证”的原则。 第三，司法实践中，案件一方当事人在书证面前提出异议但因为举证不能而被判败诉的案件 ...

散布“吴某某对鑫新公司没有任何合法出资”的虚假事实，言词直指两上诉人，并为社会公众知悉。按照最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百四 第三人知悉，即应认定受害人的名誉在其心目中受到影响；二、我国司法实践中对于侵害名誉权的责任认定使用过错责任原则，并非原判认定的“必须故意”。综上， ...

应用，并在1991年5月26日在辽宁省推广使用。在建筑行业，某技术方案经实践检验后由政府建设部门发文推广该技术方案，符合我国国情，在为推广该项技术方案而 月1日是本专利的技术方案被辽宁省建设厅审批通过可以在省内实行的日期，并非向社会公开的日期，而且直至1994年11月1日以后《住宅排风道》图集才向社会 ...

年9月26日《寻甸回族彝族自治县安全生产委员会关于加强国庆和中秋节期间安全生产维护社会稳定的紧急通知》； 10、2001年11月18日寻甸教育局作出的《关于学校 支付方式以及赔偿数额据以确定的因素等都作了明确的规定。在目前的司法实践中，对于人身损害具体赔偿的范围和计算方法，可参照最高人民法院《关于审理 ...