异议，根据《最高人民法院关于某用婚姻法若干问题的解释》第25条规定，我认为被告的离婚协议书是一个逃避债务的协议； 4、对被告王某与案外人崔新亚签订的协议 本案审理过程中，被告王某申请对上述借条上周某的签名进行司法鉴定，鉴定过程中又撤回鉴定申请。 二、关于某姻关系的事实 被告周某与被告王某原系夫妻关系 ...

夫妻存续期间债权债务由袁某甲负担，其他双方无争执。 被告邢某某对该协议书称有异议，不同意离婚。 对于该协议经本院审查认为协议内容是原、被告双方真实意思表示， xx、邢xx、邢xx、刘xx当庭证言，因以上证人与被告均系亲属，其证言又系孤证，对该证据效力本院不予认定，对于何xx当庭证言欠其3000元因证人 ...

，通知被告娘家人，被告不管不问。2008年9月22日，原告向法院起诉要求与被告离婚，后因证据不足原告撤回起诉。此后，原、被告仍无法和好，分居至今。原告 产权部分，因被告没有提供房屋的有关产权证书与之相印证；原告提供的租赁临街门面房协议书亦没有提供相关的产权证书与之相印证，本院对该部分证据均不予采信。 ...

，被告不支付抚养费，协议约定不违背法律规定，应当具有法律效力，现双方离婚仅一年，原告在其父代理向被告追索抚养费毫无道理，尽管婚姻法赋予子女追索抚养费 月9日被告与原告又在平顶山市卫东区民政局办理了结婚登记手续，2008年4月23日双方在平顶山市卫东区民政局办理了离婚手续，双方签订有离婚协议书一份，内容 ...

。经本院询问薛某鑫，其愿意随原告生活。 以上事实有庭审笔录、原、被告自愿离婚协议书、申庄村村委会证明等在案佐证。 本院认为，被告薛某乙离家长达两年以上， 下列情形之一的，应予支持：（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。”之规定，判决如下： 原、被告婚生子薛某鑫由原告薛某甲抚养 ...

是职务行为。被告李某某和被告耿某某原是夫妻关系，2008年2月19日离婚。被告耿某某不应承担责任。 根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点 民事责任。 原告刘某某针对本院确定的第一个争议焦点提供下列证据：1、2006年协议书，以此证明2005年11月30日原告交款日期及变为利息的约定；2、2007 ...

夫妻关系。2007年6月19日，王某某与赵某某在鞍山市铁东区民政局办理了离婚手续，并签订了离婚协议书。婚生子女2名由赵某某抚养，个人衣物归个人。双方无存款 贷款时上诉人是创先公司的最大股东，占出资的45.3%，而王某某当时的股份又占全部的40%，显然创先公司实际为赵某某、王某某共同经营；上诉人又系创先 ...

其真实性无异议，本院予以采信。证据12,因证人谭某群与被告陈某系好友关系，又系孤证，不能单独作为定案的依据，本院不予采信。 根据本院所采信的证据和 取名谭某。2007年9月10日，原、被告双方在宁乡县X镇人民政府办理了离婚手续，双方签订离婚协议书一份，协议约定：1、谭某由陈某负责抚养，陈某自愿放弃谭某 ...

，显失公平，是无效的，侵犯了我们两人的合法权益。现母亲身体有病，猪场又亏损，已经无力再负担我们两人的抚养费用，我们只能随父亲生活，遂向本院提起诉讼， 月17日至今，随被告甘某丙生活。 本院认为，袁某某与被告甘某丙签订的《离婚协议书》，系双方真实意思的表示，合法有效。两原告认为该协议系袁某某受胁迫签订， ...

但被告仍然与阮云丽在一起，对原告及小孩不闻不问。为此，请求法院判决原、被告离婚；婚后小孩应某辉由原告抚养，由被告给付抚养费；判决被告付给原告治病费。 原告 的婚姻，婚后原、被告长期分居，原告及小孩一直居住在原告父母家； 3、和解协议书；用以证实被告在外有外遇，并与他人生有小孩。 被告没有进行答辩也未向 ...