离婚后，仍无法和好，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院依法应予支持。原告提出放弃分割房屋、但要求享有全部债权的请求，不 两地两楼住房一栋归被告彭XX所有；共同债权13200元归原告黄某所有。 本案案件受理费150元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 共和国婚姻法》 第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

，去向不明，双方分居生活至今。原告遂于2012年元月6日诉至本院要求与被告离婚，并要求被告返还彩礼25800元和承担本案诉讼费。 本院认为，原、被告在相识 婚姻法》 第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

感情不和，双方于2009年开始分居生活至今，原告2011年3月诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，至今未和好夫妻关系，现原告认为原、被告夫妻感情彻底 婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告杨某的离婚诉讼请求。 本案案件受理费200元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

岁。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，常因家庭琐事吵架，两年前原告曾提起离婚诉讼，后又撤诉，现分居已两年，夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求离婚。 婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告边某与被告张某离婚。 案件受理费三百元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

1月25日登记结婚后，上诉人即于2011年6月20日起诉离婚，双方从相识到结婚和提起离婚诉讼，经历的时间较短，未建立起夫妻感情，原告起诉离婚，被告 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费300元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员张素 ...

。因原告未能提供充分证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。为了维护社会主义婚姻制度的稳定和社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告夏某与被告罗某离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告夏某负担。 如不服本判决，可 ...

资助30000元。 被告辩称，夫妻关系很好，夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚，家庭无共同财产及债务，不同意赔偿原告损失30000元及给予资助30000元。 故原告离婚诉讼的请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告李某与被告崔某离婚。 案件受理费100 ...

发生冲突搬出被告家，双方开始分居。2011年3月原告曾向本院提起离婚诉讼，被判决不准许离婚。此后，原、被告之间仍互不联系和往来，夫妻关系没有得到无缓和 结构的房屋第二层（二间）由原告覃某与婚生子唐某各分得一间。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告覃某自愿承担。 以上协议，符合有关法律规定 ...

之间产生了矛盾。2011年7月21日，原告以夫妻感情已经破裂为由，向法院提起离婚诉讼。 一审法院认为，原告与被告经人介绍相识到自愿登记结婚至今将近十五年 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人黎某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈香妙 审判员 ...