：被告冒用原告名称，使用原告专有的“陆王”注册商标对外销售半挂车。同时，被告私刻有原告名称的钢印、行政公章与产品合格章，制作“合格证”与“机动车注册登记技术参数 。 原告提供以上5-10六份证据，证明被告在销售其汽车产品过程中私刻有原告名称的三枚印章，假冒原告的名称和“陆王”商标，侵犯了原告的名称权和 ...

公章是李富元私刻的，原告与被告之间不存在有存款关系。 经庭审质证，被告方对十原告提交的10份存单持异议，认为其存单上的公章非被告的真实印章，是李富元 ，代表被告从事存贷业务，其行为是职务行为。致于被告称存单上公章是李富元私刻的，作为储户原告没有义务去知道公章的真伪，恰恰是被告方内部监督管理问题，与储户 ...

签订合同的印章不一致。对此，繁星公司法定代表人冯某某否认私刻万方印章，万方公司认为该印章不是万方公司的，且2000年4月22日是星期六，兴隆公司和万方 不能讲明收件人和盖章人，因此，该通知不真实，不具有客观证明效力。南阳开发区农行认为印章确实不一致，但即使不能认定为万方公司在通知书上盖章，该笔借款也未 ...

公章，大信厂从未使用或备案过该公章，类似这样没有在法定机关登记备案的公章任何人都可能私刻使用，该证据本身就不具有真实性；其次，即使该技术部公章是大信厂使用的，它与 蔡某某提供的品质保用证书上亦盖有大信厂没有在公安部门备案的两个不同的技术部印章和大信厂的圆形公章，而且在盖章处均有陈玉霞的签名，陈玉霞又曾 ...

批复，其中，中国工商银行内蒙古自治区分行(93)X号的答复：“汇票收款人、身份证件、印章三者一致即可解付。”中国人民银行会计司答复：“现行《银行结算办法》规定，未 其行为违反《银行结算办法》的有关规定缺乏依据。第三人支取汇票款，其私刻收款人名章的行为是错误的。但第三人提供的有关证据，证明了原告方与第 ...

×亮签订《山西省烟花爆竹购销合同》，并加盖了“运城市鑫通土产日杂有限公司合同专用章”。该印章系黎某私自雕刻。合同签订后，胡×亮在2008年9月20日至2009年1 年他们发现有外地有的厂家购销合同上盖了“鑫通公司合同专用章”，他们就要刘某把私刻的公章叫过来。刘某映就把这枚公章交过来了。2009年1月， ...

前，林建公司提出对2009年4月27日的《催货通知》上林建公司印章系私刻，申请进行审理鉴定，根据西政司法鉴定中心［2011］鉴字第X号司法鉴定 、被上诉人舰羽公司出示的2008年12月22日《加工定作合同》原件显示，该印章加盖有“未经公司许可，不得签订经济合同”的字样。因此，被上诉人舰羽公司应当知道， ...

上诉人（原审原告）：李某某。...

证明曹某某与黄某国以中航海南局签定的协议及收款收据上使用的印章均是私刻的该局印章；由曹某某及同案犯康建设的供述并结合证人石某某的证言可以认定 目的，在签订、履行合同的过程中，虚构事实，隐瞒真相，冒用他人名义，使用虚假印章，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。原判认定事实 ...

上加盖的印章与鉴定的印章是一致的，对鉴定过程的合法性有异议；第三人吉庆园林公司对该证据无异议，认为被告弘品公司称于某某私刻公章的说法不能成立，追加 注明：“此欠据待与弘品公司结算后一次付清”。结算单及欠据上所加盖印章为“河南弘品实业有限公司工程部专用章”。 另查明：第三人吉庆园林公司于2006年4月由 ...