理由是：一、因未通知必要的共同被告吴文杰参与诉讼，漏列了当事人，故一审程序违法。二、依照最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第160条规定，上诉 系他人致伤。由于被上诉人陈某甲在接受录音时无监护人在场，故上诉人的取证程序不合法，该录音证据，本院不予采纳。因邱兰是上诉人的工作人员，与本案有 ...

负担。 李某不服，上诉称国营重庆造船厂对其除名没有事实依据，且除名的处理程序不合法；其提出仲裁申请没有超过申诉时效，请求撤销原判，撤销渝劳仲案字(2004 日的申诉时效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人李某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定 ...

证据(2)、(4)、(5)和原告提供的证据(1)，双方互无异议，以上证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以认定。 对于被告提供的证据(1)，原告有异议，称 对于原告称被告办案人员在传唤和做笔录时均未向其出示证件，因而调查程序不合法的问题。本院认为，办案人员在传唤和讯问时应当向当事人表明执法身份， ...

的权利，其次上诉人的土地使用证被灵丘县土地局收回，并未办理收回土地使用权的合法手续；综上，上诉人请求本院撤销原判，判令被上诉人履行“占地盖房协议”的 该复议委员会认为，灵丘县土地局对收回该宗地的土地使用权法律依据不足，且程序不合法；该复议委员会决定，责令灵丘县土地局依法完善用地手续，并登记发证。灵丘县 ...

原告认为，被告的处罚决定，曲解了事实和法律，适用法律明显错误，且程序不合法，该处罚决定不能成立。请求法院判决撤销被告桂人银会结(1999)第X号《 X号《关于清理整顿行政事业单位银行开户的通知》的规定和要求，经过了呈报审批程序，并得到被告中国人民银行桂阳支行的许可，具备了行政事业单位银行开户要件，符合 ...

打他；对起诉书的指控未提出异议； 辩护人的辩护意见是:(1)许某的行为属正当防卫，不是故意伤害，受害人明某舜拿铁锹、刀到被告人家挑起事端，侵犯了被告人的住宅权 许某所作验伤笔录，程序合法，内容真实，可以证某明某舜打伤被告人许某的事实，予以确认，其余因与本案无关或取证某序不合法，不予认定。公诉人当庭宣读 ...

灾害危险性调查报告》作为认定本案的事实不当，该报告分析的事实不清、程序不合法、内容相互矛盾，不应作为证据使用。重庆一三六地质队的资质及业务范围 不是其资质业务范围。三、被上诉人作出的责任认定主要证据不足、适用法律错误，程序违法。请求二审法院依法改判。 被上诉人南川市国土资源和房屋管理局答辩称，一、地质 ...

陈某云的收条，因被告提供了重庆刑事科学技术研究所鉴定结论予以反证，证实该收条不是陈某云书写，其结论科学、可靠，应予认定。原告购被告房屋所欠房款， 鉴定书，不能采信，该鉴定是上诉人自己单方面的行为，未经被上诉人同意，程序不合法。请求二审采信原判证据，依法判决。 经审理查明，原审判决认定的事实属实。 二审 ...

规定》的有关规定，该争议地应属于国家所有。上诉人认为一审中被上诉人举证程序不合法，不按规定时间举证和没有提出具体行政行为的依据和规范性文件的理由，因 使用权的归属进行合法性审查。被上诉人对该地认定事实是清楚的。上诉人认为一审事实不清的理由不予支持。西湖供销社使用的土地来源清楚，搬迁和购买房屋及补偿菜地 ...

翻建成现在的三层办公楼。2002年7月21日献县妇幼保健站，经申请依程序取得土地使用证，2002年3月21日献县妇幼保健站依法取得房产证、2002年9月 建楼占用了我家原使用的地基。被上诉人提供的土地使用证和房产证取得的程序不合法。原审认定事实不清，请求依法改判。 经审理查明：二审查明的事实与一审查明 ...