。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,陆某某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于陆某某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42895.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,麦某某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于麦某某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42893.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,梁某甲等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于梁某甲等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42892.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,张某某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于张某某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42890.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,周某某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于周某某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42889.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,崔某某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于崔某某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42888.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,梁某甲等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于梁某甲等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42887.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,吴某某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于吴某某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42885.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,廖某某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于廖某某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42883.html-
了解详情
。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 再作受理。2004年7月9日,何某等按立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于何某等的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_42882.html-
了解详情