承担部分赔偿责任，不足部分由被告中银保险焦作支公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。被告马某某、被告焦作路鑫汽运公司、被告薛某某不承担赔偿责任。 责任的赔偿义务人。本案中，清丰县交警大队的事故责任认定书并未将中铁七局集团有限公司列为责任人，因此被告中铁七局集团有限公司不具有该交通事故的主体责任 ...

被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。故保险公司主张免赔10%。 本院认为：被告丁某某驾驶机动车将原告撞伤发生交通事故，经赤峰市公安局红山区分局交通 部分向其履行赔偿义务。但按保险合同的约定保险公司应免赔第三者责任险的10%。被告财产保险公司红山支公司主张应由赤峰市仲裁委员会管辖，因本案的纠纷 ...

权利及履行义务。原告胡某甲在被告公司投保了车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险，并依约交纳了保险费，且该起事故在保险合同约定的赔付范围内且损失均 一审法院在审理判决时，对于双方的车辆损失、人员受伤费用没有依法按责分摊，却将损失全部转嫁给上诉人，违背了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定和保险 ...

＝377.51元。 原告的豫x车辆于2007年10月25日在被告公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。原告已将上述赔偿款支付给了受害人， 的机动车第三者责任险，车上人员责任险保险金额范某内，赔偿原告张某某发生交通事故的损失。原告要求被告理赔豫x元车辆造成长春市福威汽车发送有限公司农安公司车辆 ...

，被告徐某某驾驶京x小型普通客车，沿312国道自东向西行驶至x处时，将自南向北横过公路的原告候某甲撞倒致伤，车辆损坏，造成交通事故。经桐柏县交警队 另查明，被告徐某某于2008年1月22日在被告平安财险公司投有交强险和第三者责任险，保险期限均为2008年1月23日至2009年1月22日，其中第三者责任 ...

周口公司投保“第三者责任险”，双方约定该险种的赔偿限额为10万元。2007年1月10日，原告所投保的豫x号车辆在温州施工中倒车时出险，将第三者丁必昌 有：1、机动车保险单（正本）复印件一份，证明原告李某某在被告中华财保周口公司投有第三者责任险，保险金额为10万元，原告不承担自负额。2、交通事故责任分析 ...

险和赔偿责任限额为x元的不计免赔第三者责任险，应由保险公司赔偿，我方支付的x元由保险公司予以退还。 被告许昌X运输公司辩称：一、许昌X运输公司不是实际 与交强险制度为交通事故受害人提供基本保障的立法目的不相符合，也对保险公司显示公平，若将死亡伤残赔偿限额项下的其他项目在死亡伤残赔偿限额下赔付，而将精神 ...

合法的，请人民法院依法不予支持。 被告阳光保险公司辩称，我们公司不是适格被告，我公司是商业险，原告不应将我公司作为被告起诉。 根据原被告的诉辩 强制保险；8，机动车辆保险单复印件一份，以此证明肇事车辆在被告阳光保险公司投保了第三者责任险；9，交通费票据183张，计1830元。第二次开庭原告提供的证据有 ...

年X月X日出生，汉族，无业，住址：辽中县X街。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市辽中县人民法院(2006)辽 不投保第三者责任险，则公安交通管理部门既不给车辆上拍照，也不能通过车辆检验，可见该险种具有强制性质。综上，原审法院将该保险公司列为被告 ...

达”牌出租车实际所有人为王某某，该车登记车主为谷志松。该车在安邦财险公司投有机动车第三者责任险，保险金额为x元，还投有不计免赔率险等多项险种，保险 人民共和国保险法》第十八条、第二十四条第一款之规定，原审法院判决：“被告安邦财险濮阳公司赔偿原告王某某保险金x元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决 ...