村街，房屋的所有权原属陕县X镇政府所有。1978年至今，任某一直承包其中2间房屋从某照相业务。2000年4月，经任某与陕县X镇政府协商一致，任某在 租户共12间房屋，出卖给永某，陕县X镇政府和永某签订的房屋买卖协议，是双方真实意思表示，该协议没有违反法律法规强制性规定，也没有损害国家的利益。故陕县X ...

年6月18日结婚。婚姻存续期间，双方于2002年6月25日将该争议房屋抵押向中国工商银行股份有限公司张掖分公司申请个人住房贷款。同年8月16日，被告肖某作为 某情被告肖某售房是不某合公众一般的认知和看法。综上，两被告签订的房屋买卖协议并不某反法律法规的强制性规定，应系合法有效。当事人对自己提出的主张， ...

月22日向陈某支付购房款4万元，陈某出具收条一份，收条注明“今收到鲍某房屋预交款￥x.00元肆万元整收款人：陈某2010.4.22”。2010年4月27日 本案中的房屋卖给了他人。 本院认为：陈某与鲍某所签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。鲍某以 ...

关系。2010年11月2日，二原告与被告田某、林某丙、某业公司签订《房屋买卖协议》约定：被告田某、林某丙将其位于重庆市X区X路BX幢X-X号 给乙方的附属设施（含水、电、闭路初装费）及原装修……；乙方的义务：1、按照房地产买卖契约中约定的房款支付方式及期限，支付定金和房款，2、2010年11月5日前， ...

，其非合同一方当事人，不具备诉讼主体资格。3.胡某甲对争议房屋不具有优先购买权，刘某与胡某丁签订房屋买卖合同未损害胡某甲、杜某、胡某乙、胡某丙的 胡某丁在其房屋建成之后与胡某卿、胡某甲签订房屋过道调整协议之前，已将其房屋东头一间南北墙留有出路，生效判决据此认定胡某丁对对方享有通行权利已予以认可并无不当 ...

了原告的合法权益，原告的诉请合法有据，依法予以支持。本案中，两被告在协商签订房屋买卖合同期间，被告张某乙违反了诚实信用原则未尽到告知、释明义务，对纠纷 责任，因此造成的购房款利息损失应各承担一半。被告丁某称其与被告张某乙签订的买卖协议中约定“违约方双倍支付给对方造成的损失”，要求被告张某乙按现在房价的 ...

亦一并予以返还给原告，因被告同意返还，已交的购房款本院予以准许。原告在未取得该房屋所有权，对被告原有的围墙及附属房进行改建和维修，对此亦承担一定的民事责任，现 七十二条之规定，判决如下： 一、原告何某与被告刘某、王某所签订的房屋买卖协议无效。 二、由某、王某在判决生效后返还原告购房订（定）金6000元 ...

原告王某甲诉称，2007年7月12日经西安市X区X路房屋中介服务部介绍与被告王某乙签订了房屋买卖协议。被告王某乙将其位于西安市X区X路X路小区 给被告。现该房已具备过户条件，但被告以种种理由推诿，故诉至法院要求被告立即办理房屋过户手续。 被告王某乙辩称，2004年其老伴不幸去世，其欲改变居住环境与原告 ...

的证言，证明了原告与蔡某军签订房屋买卖合同的事实；2、原告提交的1996年5月24日与蔡某军签订的房屋转让协议复印件及原、被告双方的一致认可,证明 买卖合同后，未按相关法律法规规定办理登记手续，该合同尚未生效，原告要求被告退还房屋的诉求符合法律法规规定，本院予以支持。对原告要求被告给付房租的诉讼请求， ...

取得财产归属未作任何约定。2007年9月11日，因性格不合，感情破裂在渝中区民政局协议离婚。离婚时，双方对婚姻存续期间的购买的位于渝北区X街道XX路X号XX 对涉案房屋处置后所得金额如何分配进行了约定，但该协议并未约定由谁进行处置。被告陈某与被告邹某在签订房屋买卖合同时，未得到共有人郑某同意，事后也未 ...