中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)根据申请人与被申请人于1996年7月签订的“玻璃幕墙材料购货合同书”中的仲裁条款及申请人提交的书面仲裁申请， 申请人迟延交货提出索赔，丧失了索赔权。 另一方面，被申请人提出的对196户业主赔偿延迟交付房屋的费用人民币（略）元，与申请人第三批交货无直接的 ...

方案、初步设计的支付请求没有事实依据。申请人应返还被申请人已经支付的设计费，并赔偿损失。 二、仲裁庭意见 （一）本案应适用的法律 根据《××中心工程设计协议书》第 对申请人请求的总计为人民币（略）元的服务费不能全部予以支持： （1）签订协议书后应支付总价5％的费用人民币（略）元。 （2）完成方案设计并 ...

为仲裁员的仲裁庭，并根据被诉人的要求于１９８９年１２月２０日在深圳市中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会开庭审理了本案。 一、案情 （一）申诉人诉称： 号合同的违约赔偿责任。 ２、１９８４年１２月３０日，台湾××股份有限公司作为卖方与××塑料编织厂作为买方，签订了一个赠送两辆汽车的书面协议。此外，被诉人 ...

而造成的申请人额外仓储费用。最终被申请人还是没有派船接货，也没有向申请人赔偿经济损失，双方遂产生争议。 在仲裁委员会已经开始本案仲裁程序的1997年1月 约束力的合同的两个基本要素为达成书面协议和在合同上签字。被申请人否认申请人在仲裁申请书中所说的被申请人与申请人为签订合同而进行协商的说法。因此，合同 ...

的条件。被申请人以不可抗力为由要求免除责任的主张，仲裁庭不予支持。 至被申请人签订上述转让合同时，其投入合作公司的1600平方米厂房的时间只有11个月零18 港元，逾期不付，按年利率10％计付利息。 （四）驳回被申请人要求申请人赔偿经济损失（略）港元、承担合作公司全部亏损、承担本案全部仲裁费用并补偿被 ...

及生产能力达不到双方预定的要求，一切经济损失由被申请人负责。然根据此前双方于1992年12月11日签订的“设备进口协议’’规定，作为申请人的合营公司生产所需 将被申请人提供的设备按10％作降价处理是完全合理的，即被申请人应赔偿申请人236．75万美元×10％＝23．675万美元，作为对申请人蒙受的经济 ...

（略）元。 3．裁决被申请人赔偿申请人的实际经济损失。 4．本案仲裁费用全部由被申请人承担。 申请人诉称： 转让合同签订后，申请人依约于1997年10月 各项手续。整个产权转让各项手续的办理历经1年的时间。被申请人履行了合同和协议的各项规定，将一个运作正常有着良好效益和优质品牌产品的企业转让给申请人。 ...

了双方当事人之间的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“仲裁规则”）。 申请人选定了仲裁员，被申请人选定 ×××公司开出的因无法发运而引起的（略）美元赔偿的发票。仲裁庭认为，鉴于本案合同在3月18日签订约定交货期为4／5月份，时间紧迫，申请人在 ...

商盾律师事务所律师。 廖某某、翟某某、黎秉松等19名原告诉被告惠州日报社赔偿经济损失一案，本院2002年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2002年4 是在看了该广告后，又与广州毅兴商贸有限公司(下简称毅兴公司)签订了具体的生产合作协议。这一事实更能证明“诚寻加工合作”广告内容并无明确的权利义务指向 ...

长城资产管理公司广州办事处诉第一被告惠州市夏里巴实业公司、第二被告惠州市夏里巴经济贸易发展公司借款合同纠纷一案，本院2002年3月29日受理后，依法组成 为1995年10月19日至1996年9月19日，月利率为12.06%0。签订该借款协议后，双方并到惠州市房产管理局对第一被告名下的河南岸惠南街X号3 ...